1. DECLARA CON LUGAR en los términos expuesto en la motiva de la presente decisión, el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho GUIOMAR OJEDA ALCALA, actuando en el carácter de abogado defensor del acusado WILFREDO ALEXANDER GARCIA GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de agosto del 2008, por el Tribunal Tercero Itinerante de Control de este Circuito Judicial Penal, que omitió pronunciarse en el auto dictado con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar acerca del escrito de pruebas promovido por la defensa. 2. Como consecuencia de ello, y en base a los argumentos explanados en la motiva de la presente decisión, se decretada la nulidad de conformidad con lo establecido en el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, de la audiencia preliminar celebrada en fecha 05-08-2008, alcanzando dicho decreto de nulidad al auto dictado en ocasión de ella de fecha 08-08-08 y a todos los actos subsiguientes. 3. Se ordena la repo.....

declara Inadmisible el recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ROSA E. PEIRO, en su condición de Defensora Privada de los acusados: CARLOS DANIEL ARENAS HERRERA y JOSE GREGORIO PACHECO SEVILLA, contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre del 2008, debidamente motivada en fecha 18 de septiembre del 2008, por la Jueza Undecima en función de Control de este Circuito Judicial, Abogada Florisbe Lira Arenas. Habiéndose realizado revisión constitucional de oficio de conformidad con los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena un nuevo examen y revisión de medida conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.