CAPITULO III DECISION Sobre la base de las consideraciones expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por la parte demandante en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento presentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 2006, C.A., contra el Juez Rafael Eduardo Padrón Hernández, en su condición de Juez Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia remítase con oficio el presente expediente al Tribunal de origen, con expresa identificación de número de piezas y folios. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa de Bs. 200,00, a la parte recusante Mercantil INVERSION.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, ORDENA en forma SUMARIA tanto a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo como a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Borburata del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento del ciudadano RAMON BAUDILIO FERNANDEZ TORTOLERO, de la siguiente manera: Donde se lee: RAMON BAUDILIO, que es su hijo y de ANTONIA "TORTOLEDO", con la letra "D" refiriéndose al apellido de la madre del solicitante, debe decir: RAMON BAUDILIO, que es su hijo y de ANTONIA "TORTOLERO", con la letra "R" que es lo correcto. De igual manera ordena estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio del ciudadano .....

CAPITULO III DECISION Sobre la base de las consideraciones expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por la parte demandante en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento presentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 2006, C.A., contra el Juez Rafael Eduardo Padrón Hernández, en su condición de Juez Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia remítase con oficio el presente expediente al Tribunal de origen, con expresa identificación de número de piezas y folios. Igualmente, De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa de Bs. 200,00, a la parte recusante Mercanti.....