Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana YOLEIDA VIANEY SECO PULGAR, quien actúa en representación del ciudadano ALCIDES ZAVALA PEROZO, debidamente asistida por el Abogado JORHMAN JOSE CHIRINOS CAÑIZALEZ, contra el ciudadano JENNER NEOMAR PIÑA SALAS, todos ya identificados, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL Y; ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Consecuencialmente se ordena la entrega inmediata del inmueble objeto de la presente acción, al demandante, ciudadano ALCIDES ZAVALA PEROZO y/o a la ciudadana YOLEIDA VIANEY SECO PULGAR, en su carácter de representante del demandante, tal como así lo dispone el Numeral 2 acordado en la motiva de esta.....

Por todas las razones antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por el ciudadano JOSE RAMON JIMENEZ, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 501, 505, 506 en concordancia con el artículo 458, todos del Código Civil, ordena al ciudadano Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, se sirva insertar la presente decisión en los Libros de Registro Civil correspondiente para que sirva como Partida de Nacimiento al ciudadano JOSE RAMON JIMENEZ, quien nació el día trece (13) del mes de Julio del año Mil Novecientos Sesenta y Seis (1966), en el Hospital "Dr. Adolfo Prince Lara" del Municipi.....

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 363, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben los convenimientos; y en virtud de la diligencia donde las partes presentan el convenio de marras, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO, y acuerda tenerlo como en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 263, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben los desistimientos; y en virtud de la diligencia donde las partes solicitantes presentan el desistimiento de marras, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, y acuerda tenerlo como en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.