Visto el escrito cursante a los folios 140 al 157, en el cual los Abogados EDGAR NUÑEZ ALCÁNTARA y RAYDA GIRALDA RIERA LIZARDO, Apoderados Judiciales de la co-demandada C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA, solicitan la nulidad de la admisión de la reforma y la reposición de la causa, entre otros planteamientos; y revisadas como han sido las actas procesales. Este Tribunal observa que en la diligencia de fecha 25 de abril de 2003, inserta al folio 47 la parte demandada solo podía darse por citada, como efectivamente ocurrió y no podía en ese acto contestar al fondo de la demanda, ni ejercer excepciones algunas, ni mucho menos llamar a terceros a la causa como lo hizo el Abogado MANUEL VIVAS en el referido escrito, y consecuencia de su actuación es que partir de ese momento se abrió para el demandado el lapso para la contestación de la demanda y/o excepciones o defensas a que hubiere lugar; por ello es que evidentemente no se admitió la cita en saneamiento como ajustado a derecho ocurrió. Ahora.....

Revisadas como han sido las actas procesales, este Tribuna observa que en fecha 03-11-2003, fue designado Defensor Ad-Litem del ciudadano ALIRIO SALAS CARRILLO, a la Abogada YUMIRBA DEL VALLE GUEVARA, a quien se ordenó notificar mediante boleta. Consta asimismo en diligencia de fecha 29-03-2004, cursante al folio 157, que dicha Abogada acepto el cargo de Defensor y se juramentó. Nótese que en las actas no aparece notificada de tal nombramiento a la referida Abogada mal podría haber aceptado el cargo como lo hizo, razón por la cual el Tribunal declara nula dicha aceptación y repone la causa al estado de notificar nuevamente al Defensor designado y así se decide. Con relación al alegato de nulidad de la citación del co-demandado TRANSPORTE ALCOND, C.A., por haber transcurrido mas de seis (6) meses desde que esta se produjo al momento en se hizo parte el Defensor Ad-Litem designado, este Tribunal considera en virtud de la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en el .....