, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicitamos en nombre de nuestra representada que este Tribunal suspenda los efectos de los Actos Impugnados, hasta que exista decisión definitiva sobre el presente Recurso Contencioso Tributario.". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuic.....

Este Tribunal, por las razones antes expuestas, considera cumplidos los extremos de admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, conforme a lo previsto en los artículos 5 y 18 de la Ley Orgánica de Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de lo cual, esta instancia superior ADMITE la presente acción cuanto a lugar en derecho, reservándose el análisis de fondo de los alegatos invocados para la decisión definitiva. Se ordena la citación al Gerente de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y al Fiscal Décimo Quinto del Estado Carabobo, con copia certificada del libelo, y de la presente decisión, y ofíciese lo conducente al Fiscal Superior del Estado Carabobo. Notifíquese a la apoderada judicial de UNION QUIMICA, C.A., a los efectos de continuar con el procedimiento de Amparo Constitucional, haciéndole saber que deberán concurrir ante este órgano jurisdiccional.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por el ciudadano Yuk Pui Ng Chan, actuando en su carácter de actuando en su carácter de Representante de BAR RESTAURANT VILLA BOSQUE, C.A., debidamente asistido por el ciudadano Pedro Miguel Rivera, abogado en ejercicio, admitido por este tribunal el 21 de junio de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2006-01-03-PFF-PEC-126 del 03 de julio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual determinó que la contribuyente: 1) Emitió facturas sin formalidades legales y reglamentarias para el periodo comprendido entre marzo 2006 ha.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Lubin Antonio Labrador Rondón, en su carácter de apoderado judicial de SAKAI MOTORS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0411/2006 del 15 de agosto de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en la cual determina impuestos omitidos, multas, intereses moratorios y recargos por setenta y seis millones treinta y dos mil quinientos ochenta y siete bolívares sin céntimos (Bs. 76.032.587,00). 2) CONDENA al pago de las costas procésales al MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO por una cifra equivalente al tres (3%) del monto del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributa.....