Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la contribuyente LICORERIA BARRERA, C.A, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la contribuyente LICORERIA COROMOTO, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la ciudadana Tatiana Isley Villarreal de Paulo, actuando en su carácter de Directora de la contribuyente FARMACIA LISANDRO ALVARADO, C.A., debidamente asistida por la abogada Jhamile Flores de Candelo, admitido por este tribunal el 27 de septiembre de 2006, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones de Imposición de Multa números GRTI-REC-DFD-03-E-1556-080 y GRTI-RCE-DFD-60-E-1460-081 ambas del 17 de septiembre de 2001, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) mediante las cuales se determinó que la contribuyente: 1) no dio cumplimiento al Acta de Requerimiento para declarar y pagar Nº GRTI-R.....

Siendo que la naturaleza normativa del acto administrativo impugnado es un amparo autónomo ejercido directamente contra las consecuencias derivadas de la aplicación de un acto administrativo de efectos generales y de naturaleza normativa contenido en la providencia administrativa impugnada. Este tribunal por las razones antes expuestas, considera cumplidos los extremos de admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, conforme a lo previsto en los artículos 5 y 18 de la Ley Orgánica de Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta instancia superior ADMITE la presente acción en cuanto a lugar en derecho reservándose el análisis de fondo de los alegatos invocados, para la decisión definitiva y ordena la notificación mediante oficio a los ciudadanos Fiscal General de la República, Contralor General de la República, Procurador General de la República, al Fiscal Décimo Quinto (15) y al Fiscal Superior del Estado Carabobo con copia certificada de la pre.....