, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar " (...) por cuanto la presente Resolución le puede causar a mi representada un daño irreparable ..." . Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación. En consecuencia, considera el juez que no deben suspenders.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por la ciudadana Trina Abreu Hernández, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de COSNTRUCTORA TITANE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2005-319-371 del 27 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República y Contralor General de la República con copia certificada. Líbrese los oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por la ciudadana María Sanabria Muñoz, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.456.628, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.270, actuando en su carácter de Apoderada judicial de INVERSIONES RCR 13, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 27 de marzo de 1997, bajo el Nº 75, Tomo 25-A, y en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30520701-1, domiciliado en la Avenida Bolívar Norte, C.C. Viñedo Plaza, pb, local L1-6, Valencia Estado Carabobo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto la ciudadana Marianella García Díaz, actuando en su carácter de apoderada judicial de TROPICAL JEANS, C.A., admitido por este tribunal el 21 de noviembre de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-07-DF-PEC-660 del 23 de febrero de 2005; emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que el contribuyente emitió facturas sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias, llevaba los libros legales (diario e inventario atrasados) y realizó la inscripción en el Registro de Activos Actualizados (RAA) de forma extemporáne.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por BOC GASES DE VENEZUELA C.A., anteriormente denominada GASES INDUSTRIALES DE VENEZUELA C.A., contra el silencio negativo del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DHR-013-2005 del 25 de julio de 2.005, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA del Estado Carabobo, mediante la cual resolvió: 1) declarar sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución N° DHR-013-2003 del 18 de agosto de 2004, la cual confirma y ratifica el reparo fiscal, sanciones e intereses moratorios por concepto de impuestos causados y no liquidados en el ramo de impuestos sobre actividades económicas de industria y comercio, servicios o de índole similar, de los ejercicios fiscales 1998, 1999, 2000, 2001, .....