V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por las ciudadanas Philomena Clemencia de Freitas Fernándes y Magaly del Valle González Guedez, por ante el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de CONSORCIO PROMOTING, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Nº 3295, del 05 de diciembre de 2003, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), mediante la cual ratificó en todas y cada una de sus partes el Actas de Reparo Nº 050322, 050323 y 050325 del 22 de noviembre de 2002, resolución en contra la cual se ejerció recurso jerárquico el cual fue declarado inadmisible según Oficio Nº CJ-210-100.520-694.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicito y ruego en virtud de lo establecido en el Código Orgánico Tributario en su Articulo 263 que a través de sentencia interlocutoria se suspendan los efectos de los actos administrativos aquí recurridos pues, su ejecución pudiera causar graves perjuicios a mi representada y la impugnación y fondo de la controvercia planteada en este caso se fundamenta en la apariencia de un buen derecho."(negrilla de ellos). Se .....

V DECISION Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, conjuntamente con medida cautelar, recibida en este tribunal el 18 de diciembre del año 2007, interpuesta por el abogado Julio Ochoa Alvarez, actúando representación de CORPORACION LK UNIDOS, S.A., en la cual formalmente solicitó acción de amparo constitucional, contra los actos administrativos signados con los números SNAT/INA/APPC/DO-UR-2007-012764 y SNAT/INA/APPC/DO-UR-2007-012783, ambos del 13 de diciembre de 2007, emanados de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante las cuales se le decomisó a la contribuyente dos (02) contenedores contentivos de juguetes educativos valorados en cuatrocientos veinte millones ochocientos setenta y o.....