, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar " (...) solicito a este Tribunal, sean suspendidos totalmente los efectos del acto recurrido, ya que su ejecución causaría un grave daño a mi representada, además de fundamentarse en buen derecho ..." . Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuic.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el representante de "AUTOMERCADO REGIONAL, C.A", se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, en consecuencia, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Elvira Dupouy y Juan Carlos Fermín F., actuando en su carácter de apoderados judiciales de C.A. TENERÍA PRIMERO DE OCTUBRE, contra los actos administrativos contenidos en las resoluciones N° GJT-DRAJ-2004-3288 del 31 de mayo de 2004 que declaró sin lugar la solicitud de nulidad contra los actos administrativos contenidos en las planillas números 101201303000051 del 16 de marzo de 1999 por Bs. 4.235.467.45; 001201303000187 del 15 de abril de 199 por Bs. 4.229.883,20; 001201303000255 del 14 de mayo de 1999 por Bs. 4.229.883,20; 001201303000308 del 15 de junio de 1999 por Bs. 4.229.883,20; 101001303000346 del 15 de julio de 1999 por Bs. 4.229.883,20; 101001303000389 del 17 de agosto de 1999.....