Por las razones señaladas precedentemente, este Tribunal Superior procediendo en sede constitucional declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional, toda vez que solo se encuentran violentadas los derechos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución, y no los consagrados en los artículo 112, 115 y 117 también de orden constitucional. Como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida este tribunal ordena a los jueces agraviantes Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello, y Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador, Naguanagua, Los Guayos, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remitan la comisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que éste pondere la resistencia a.....

ÚNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. En consecuencia la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del "Trabajo" y "Menores" de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 2 de mayo de 1994, queda con fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora del contenido de la presente decisión.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Doctora CARLA VÁSQUEZ BORGES, JUEZ PROFESIONAL Nº 4 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Se ordena remitir el expediente al tribunal de origen, en su oportunidad.

PRIMERO: INOFICIOSO el trámite de regulación de la competencia por el territorio, y en consecuencia no se emite pronunciamiento al respecto; SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 4 de julio de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se ordena la continuación del juicio por ante ese Juzgado, todo conforme a los razonamientos establecidos en la presente decisión. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.