Este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto, por los abogados LUIS HERRERA MONTENEGRO, HECTOR GAMEZ ARRIETA y GUAILA RIVERO MONTENEGRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 122.053, 2.769 y 35.290, con el carácter de apoderados judiciales de IDESA FUNDIMECA C.A., inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Fecha 10 de Junio de 1974, bajo el Nro.44, libro 112-A, con el objeto de interponer una querella funcionarial, en contra el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) 1. DECLINA la competencia ante los Juzgados Superiores del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos .....

Este Tribunal acepta la declinatoria, en consecuencia se pronuncia sobre su admisibilidad

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, actuando en sede constitucional, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminado el Procedimiento por Abandono de Trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ALFONZO JOSE SEVERINO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.080.135, representante legal de la Sociedad de Comercio INVERSIONES LAS CANTERAS, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado, en fecha 11 de agosto de 1988, Nº 46, tomo 9-A, asistido por la abogada MIRIAM AMELIA OTERO PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.356, contra el municipio Guacara del Estado Carabobo.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de La Región Centro Norte, NIEGA EL PEDIMIENTO, sobre el "designar CORREO ESPECIAL, a los representantes del Estado Carabobo, el cual consta en autos, a los fines de hacer entrega de la comisión librada por este respetable Juzgado mediante oficio N° N° 7503/0648 al Tribunal comisionado," en virtud de que en fecha 14 de octubre de 2016, se revocó por contrario imperio y se ordenó librar nuevas notificaciones tal como desprende lo establecido en el referido auto.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Se admite cuanto ha lugar en derecho

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana LAURA YANILETH CHIRINOS MEDINA titular de la cedula de identidad N° 15.899.787 asistida por los Abogadas MARIA CELINA NICOLIELLO y ALEXEIDA TRUJILLO SERRA, inscritas en el IPSA bajo los Nos. 278.514 y 256458 respectivamente, contra la ALCALDÍA DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.