Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 25/01/2021
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas
1
[
Total de sentencias: 7
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
16.627
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.632
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.632
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUZ MARIANA RUIZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.638
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIANA MERCEDES HERMOSO MARQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.638
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIANA MERCEDES HERMOSO MARQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.627
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
N° Expediente :
16.686
N° Sentencia :
Fecha:
25/01/2021
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ASOCIACION CIVIL RESIDENCIAS FLORES LA GRANJA VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
admite cuanto ha lugar en derecho la demanda por abstención o carencia incoada.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados