Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta el 21 de junio de 2.010, por los ciudadanos PEDRO WETEL e IVONNE MATA, asistidos por los abogados ELIAS PINTO OSORIO y ANA COLINA, contra la Presunta violación del debido proceso en que supuestamente incurrió el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, al dictar sentencia definitiva sin haber fijado el acto de informes; en el juicio contentivo de RECONOCIMIENTO DE FIRMA interpuesto por la ciudadana LUISA CARLOTA OROZCO DE GUADA contra los ciudadanos PEDRO WETEL e IVONNE MATA, en el expediente Nº 21.693, nomenclatura del precitado Juzgado Tercero de Primera Instancia.- .....

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, este Sentenciador observa, que el fallo dictado por esta Alzada, se encuentra subsumido en los supuestos de hecho previstos en los ordinales del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, antes transcritos, requisito este indispensable para la admisibilidad del recurso de casación interpuesto, pues se trata de una sentencia definitiva que pone fin a la presente incidencia sobre la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, y por ende, recurrible en casación; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE.