Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENMTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de julio de 2014, por la abogada ADRIANA ISABEL MAURERA JOHN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VLADIMIR JOSE CALLES, contra la sentencia dictada 09 de julio de 2014, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el abogado ALFREDO MAGNO CARPIO CARVAJAL, en su carácter de endosatario por procuración al cobro, contra el ciudadano VLADIMIR JOSE CALLES. En consecuencia, SE CONDENA al demandado ciudadano VLADIMIR JO.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03 de noviembre de 2014, por el abogado CARLOS NOGUERA, en su carácter de apoderado judicial del accionante, ABELARDO DUARTE FERREIRA contra la sentencia interlocutoria dictada el 09 de julio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por el ciudadano ABELARDO DUARTE FERREIRA, contra los ciudadanos GEORGES RICH CHAWA y REINA DEL VALLE DREKA de RICH.- Que así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establec.....

queda aclarada la misma en los términos siguientes: "...Siendo una consecuencia del incumplimiento de la obligación contractual, la obligación de reparación de los daños y perjuicios causados por dicho incumplimiento; tal como lo prevé el precitado artículo 1.264 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1.271 ejusdem, habiendo la accionada de autos resuelto el contrato de manera unilateral, en desmedro del término pactado, en el que tendría lugar la prestación del servicio, y siendo que ante el incumplimiento de una obligación contractual podrá cualquiera de las partes como acción autónoma, exigir la indemnización de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento culposo de la obligación que el deudor había asumido; es forzoso concluir que la pretensión de la sociedad de comercio ONTOGA C.A., en el cobro de la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 1.488.000,00), como indemnización de los daños derivados por e.....