Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abogado MIGUEL ANGEL MARTIN, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, quién suscribe como Juez de este Juzgado se avoca al conocimiento de la causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA RENUNCIADO O DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el 04 de octubre del 2007, por el abogado ARNALDO ZAVARSE, en su carácter de apoderado judicial del accionante, ciudadano HECTOR CALZADILLA SURTH, contra el auto dictado el 27 de septiembre del 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, POR NO HABERSE ACOMPAÑADO LA COPIA CERTIFICADA DEL LIBELO DE DEMANDA EN EL PRESENTE CUADERNO DE MEDIDAS, en los cuales se evidencie los elementos de juicio que el juez necesita para producir su decisión. PUBLIQUESE, Y REGISTRESE. DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la perención breve de la instancia prevista en el Artículo 267, Ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil opuesta por el co-demandado ANTONIO PESTANA FERNANDEZ, asistido por el abogado RAMON D. MIRABAL. SEGUNDO: SIN LUGAR la prescripción de la acción, opuesta por el co-demandado ANTONIO PESTANA FERNANDEZ, asistido por el abogado RAMON D. MIRABAL. TERCERO: SIN LUGAR las cuestiones previas previstas en el artículo 346, ordinales 6º y 8º del Código de Procedimiento Civil, es decir, defecto de Forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica los ordinales 4º 5º y 7º del artículo 340 ejusdem, opuesta por el co-demandado ANTONIO PESTANA FERNANDEZ, a.....