se constituye en Tribunal Constitucional, declarando su competencia para la sustanciación del mismo de conformidad con el Articulo 7° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y de acuerdo con el criterio jurisprudencial pacífico y reiterado de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expresado en la sentencia de fecha 20 de enero de 2000, (caso Emery Mata Millán), "...los amparos conforme al articulo 7 eiusdem, se incoaran ante el Juez de Primera Instancia con competencia sobre los derechos subjetivos a que se refiere la situación jurídica infringida, en el lugar donde ocurrieron los hechos..."; En virtud de lo anterior, se admite cuanto ha lugar en derecho, a tal efecto, de conformidad con el Articulo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena la Notificación Personal del Presunto Agraviante, ciudadano abogado EGARDO PAEZ SALAZAR, Juez Suplente Especial del Tribunal Segundo de lo Municipios .....

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado entre las partes y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada la ciudadana GIOVANNA JANETT DI CESARE, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.150.477 contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MONTILLA HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.349.285, por DIVORCIO, en consecuencia, se declara LA NULIDAD de todo lo actuado. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.