Ante esta circunstancia debe esta Juzgadora señalar que la petición de un nuevo avalúo no es procedente en virtud de que el tiempo por el cual motivan la necesidad de un nuevo avalúo es producto de la falta de impulso de las partes interesadas, es decir, que no se trata de un asunto estricto en el cual las partes sean ajenas al hecho, sino, que por el contrario ambas tenían la carga que les correspondían a cada una con relación al impulso del proceso, por lo que han de asumir los efectos que ello trajo consigo. En tal sentido esta sentenciadora declara improcedente la solicitud de nuevo avalúo y en consecuencia procede a la venta del respectivo inmueble. Así se decide.-

Se admite cuanto ha lugar en derecho por cuanto la misma, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley. De conformidad con el Articulo 701 del Código de Procedimiento Civil, se ordenar citar a la parte querellada sociedad mercantil AUTOMERCADO SAN DIEGO C.A., en la persona del ciudadano MANUEL HENRIQUES MONIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.282.358, en su carácter de presidente de la junta administradora de la empresa, y practicada éstas y que conste en autos, la causa quedara abierta a prueba por diez (10) días de despacho, siguiéndose posteriormente éste procedimiento, en cuanto a las pruebas, conclusiones y sentencia por el mencionado articulo 701 del Código de Procedimiento Civil. Tal como quedo establecido en la Sentencia Nº 327, dictada por la Sala Constitucional de Fecha 07 de marzo de 2008, Expediente Nº 070543, Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchan. Asimismo por cuanto las pruebas.....

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el desistimiento realizado por la parte actora, y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE. Asimismo, con relación a la solicitud de devolución de originales realizada, este Tribunal acuerda la devolución de los originales, dejando en su lugar copia fotostática certificada, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se da por terminado el presente expediente y se ordena el archivo del mis.....