Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 42.550 N° Sentencia : 105I-070306 Fecha: 07/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
JUDITH ELISA RODRIGUEZ RODRIGUEZ CONTRA ZONIHIR GONZALEZ PEREZ E INVERSORA ALDO ANDREANI, C.A.
Resumen:
Declara INFUNDADA la transacción celebrada por los ciudadanos David Adreani Torres, en representación de Inversora Aldo Adreani C.A., asistido por el abogado Angelo Feola Parente, y Vito Croce Romero en representación de Grupo 3A C.A. que corre a los folios 89 al 93 del expediente.
Juez/Ponente:
Rafael Ricardo Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 49.748 N° Sentencia : 106D-070306 Fecha: 07/03/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
GUILLERMO ABRAHAN Y ROSALBA VERDINI
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: GUILLERMO EDUARDO ABRAHAM MÉNDEZ y ROSALBA LOREDANA VERDINI VASQUEZ, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-
Juez/Ponente:
Rafael Ricardo Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 49.212 N° Sentencia : 107I-070306 Fecha: 07/03/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ANDRÉS ARNOLDO PAZ MÁRQUEZ CONTRA SEGUROS LA SEGURIDAD C.A.
Resumen:
Como la función principal de la experticia, en este caso avalúo, es la de llevar a conocimiento del juzgador los hechos o circunstancias necesarios para formar su convicción, reponer la causa al estado de que los expertos fijen el día en que comenzaran las diligencias para el informe, posterior a su juramentación, sería inoficioso y cargado de formalismo, por lo cual es preferible, ordenar a los expertos que presenten un nuevo informe que reúna las condiciones exigidas en la norma procesal aquí explicada, para lo cual se le fija por el Tribunal un lapso de diez (10) días, dejando sin efecto la diligencia presentada en fecha 01 de febrero de 2006, que contiene el informe que consideraron los designados. Es decir, la renovación del acto encomendado, a tenor de lo establecido en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil una vez se encuentren notificados los interesados y las partes de la presente decisión. Así se decide.
Juez/Ponente:
Rafael Ricardo Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados