En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada, en consecuencia se ordena a la parte demandante a subsanar la Cuestión Previa de Defecto de Forma en el termino de Ley, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia.-

En mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al Estado de nombramiento de nuevo Defensor a la parte demandada de autos, ciudadana MARIA HUMILDAD GUERRERO ALVIAREZ, identificada suficientemente en autos, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Publíquese y déjese copia.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Publíquese y déjese copia.

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Por cuanto la parte Actora expresamente lo solicita, se ordena la devolución de del documento original constitutivo de crédito. Publíquese y déjese copia.

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Derecho a Cobrar Honorarios, contenido en la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentada por el Abogado, GUSTAVO CAMPOS, actuando en su propio nombre, contra el ciudadano HOMERO ALBERTO LUNA CONTRERAS, en consecuencia se Ordena al intimado, a que pague al Abogado Actor GUSTAVO CAMPOS, ya identificado, la suma adeudada que resulte de la retasa, por concepto Honorarios Profesionales, la cual tendrá como base la cantidad estimada en cada una de las partidas discriminadas al folio 2 y 3 con excepción de las que no fueron consideradas Procedentes por este Tribunal, del escrito de estimación e intimación, que corre inserto en la pieza correspondiente al Cuad.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de TERCERIA ADHESIVA, propuesta por la Abogada GLADIS GIL CAMPOS, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana HAIDDE SOFIA AROCHA ALVAREZ, contra los ciudadanos WILMER SOTO, HAIDEE AROCHA y SORAYA DOMÍNGUEZ, todos Supra identificados, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia.