Se dicta decisión en la cual NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la Defensa Pública del acusado VICTOR JULIO RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.718.974, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, impuesta en su oportunidad por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción.

Se dicta decisión en la cual NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la Defensa Pública del acusado JESUS MANUEL MENESES SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-10.489.531, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, impuesta en su oportunidad por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción.

Se dicta decisión en la cual Se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado FREDDY ALEXIS RIVAS MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad V-12.815.930, natural San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 12.02.1975, de 42 años de edad, de profesión u oficio: comerciante, de estado civil soltero , hijo de Carmen María Mora De Rivas (V) Y Alberto Rivas Rojas (F), Residenciado En La Urbanización La Esmeralda, Sector F-02, casa 33, Valencia estado Carabobo, teléfonos: 0424-735-14-01, 0276-344-16-64, de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.

Se Acuerda la AMPLIACION DEL REGIMEN DE PRESENTACIONES PERIÓDICAS, impuesto por el Juzgado de Control, Audiencia y Medida, al momento de la celebración de la audiencia preliminar en fecha 11.03.2016, al ciudadano CARLOS JOSE CORONIL DIAZ, de cada ocho días a cada treinta días, ello como medida cautelar contenida en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, todo ello, en atención al contenido del primer aparte del artículo 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes. Publíquese y Diarícese.

Vista la admisión de hechos, este Juzgado condena al ciudadano JOSE ANDRES PARRA APONTE, venezolano, natural de Guigue, Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo, de 25 años de edad, fecha de nacimiento 29/01/1992, titular de la cedula N° V-22.426.562, hijo de Hilda María Susana Aponte (V) y José Pascual Parra León (V), profesión ú oficio: Estudiante actualmente en el Comandancia General de la Policía Del Estado Carabobo. Teléfono: 0412-136.58.93, es de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del tipo penal de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto sancionado en el articulo 44 numeral 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente GENESYS (Se omite su identificación, de conformidad con el parágrafo segundo del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Asimismo, se condena al pago de las penas accesorias contenidas en el artículo 69 numerales 2 de la Ley O.....

esta Juzgadora SE INHIBE del conocimiento de la presente causa, signada con el No. GP01-S-2015-006483, cumpliendo con lo establecido en el artículo 90, 92 en relación con el artículo 89 numeral 7o, del texto adjetivo penal. En consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al artículo 97 ejusdem, se ordena formar cuaderno separado, contentivo de la presente, anexo copia certificada del acta de audiencia de presentación y acta de prueba anticipada de fecha 23/11/2015, todo ello a los fines que sea remitido a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de esta circunscripción judicial, para el trámite de la Inhibición planteada ante ese Juzgado de Alzada. Asimismo, se ordena remitir el Asunto al ciudadano Juez Coordinador de este Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la mujer, para que le asigne juez o jueza accidental que conozca de la misma.