En el mismo orden de ideas, el desistimiento de la demanda o de la solicitud, lo cual impide volver a ejercerla de nuevo, y no así el desistimiento del procedimiento, en el cual solo se renuncia a los actos del juicio y por ende solo extingue el proceso, pudiendo ser intentado de nuevo según los lapsos establecidos por la ley. Asimismo, se verifica como el desistimiento de la solicitud, por ser una declaración unilateral y de Jurisdicción Voluntaria. Este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, una vez analizadas las normas transcritas, observa que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento realizado por el ciudadano Héctor José Conde Evans, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.188.603, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.066, en fecha 16/08/2021, por cuanto es parte solicitante en la presente causa, razón por la cual tiene capacidad para disponer.....

En este sentido, se constata de los alegatos del demandante que, en principio resalta su posesión sobre el lote de terreno objeto de la controversia, narrando una serie de hechos que pretenden demostrar tal condición poseedora, y conforme a ello, interpone ante este órgano judicial un interdicto de amparo a la posesión. Sin embargo, como se ha venido resaltando, la mayoría de sus alegatos ilustran a este Juzgado, hechos que presuntamente atentan a dicha posesión, no obstante, dentro de sus fundamentos legales, no resalta los preceptos que contemplan la acción judicial para hacer valer dicha institución. Es por lo que considera este Tribunal que no permite sustanciar el asunto de forma precisa, imposibilitando a éste Juzgado admitir su pretensión para ser dilucidada conforme a las normas jurídicas adecuadas, como al posible demandado a defenderse en base a una acción determinada. Corroborándose entonces, la oscuridad en su pretensión; éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 19 de agosto de 2021 211º y 162º Por recibida la presente demanda de Acción Posesoria Agraria, presentada por los ciudadanos Alirio Ramon Figueroa Sanchez, Henry Gregorio Andrade, Frank Carlos Oropeza Perez, Hector Antonio Herrera Arteaga Y Victor Ramon Gonzalez Mendoza, venezolanos mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.523.185, V- 11.155.649, V- 18.445.148, V- 4.129.354 y 8.892.377 en su orden; debidamente asistido por el abogado Alfredo Brito Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.451, en contra de los ciudadanos Jesus Molina y Gulfrido José Molina Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.080.823 y V-3.939.246, respectivamente; constante de doce (12) folios útiles y tres (03) anexos. Désele entrada y el curso de ley .....