AUTO. QUE ACUERDA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA-LITEM Vista la diligencia que antecede, suscrita por el ciudadano José Montilla Montilla, Defensor Público Segundo en materia Agraria, quien actúa en representación del ciudadano ALFIO ENCARNACIÓN VERDECCHIA PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 7.921.961. En consecuencia, este Tribunal acuerda practicar inspección judicial extra-litem para el día jueves veinte (20) de enero de 2011, a las dos de la tarde (02:00 p.m.,) en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el articulo 938 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO. QUE ACUERDA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA-LITEM Vista la diligencia que antecede, suscrita por el ciudadano José Montilla Montilla, Defensor Público Segundo en materia Agraria, quien actúa en representación del ciudadano FRANCISCO ALEJANDRO RUEDA, titular de la cédula de identidad Nro. 11.364.880. En consecuencia, este Tribunal acuerda practicar inspección judicial extra-litem para el día jueves veinte (20) de enero de 2011, a las tres de la tarde (03:00 p.m.,) en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el articulo 938 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO QUE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE DICTAR AUTO DE FIJACIÓN DE LOS HECHOS Y LÍMITES DE LA CONTROVERSIA. Este Juzgado Agrario observa que en fecha 17 de mayo de 2006, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y en aquel entonces Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo realizó audiencia preliminar, de la cual se dejo constancia en acta (Folio 219 al 220. Pieza Nº 01), de lo siguiente: En este estado el Tribunal actuando de conformidad con el artículo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se reserva el lapso de tres (3) días para dictar por auto separado lo correspondiente a la admisión de las pruebas; y en cuanto a los límites de la controversia, la misma queda en los términos en que fue libelada, todo ello en virtud de la inasistencia de la parte demandada. Ahora bien, el entonces artículo 232, hoy 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece: El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de .....