JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Guacara, 30 de Enero de 2007. 196° y 147° Visto el libelo de la demanda por Fijación de Pensión Alimentaria presentada por la ciudadana JEANN MARLYN MIRAVAL MORONTA en representación de sus hijas CRISTINA ALEJANDRA Y VICTORIA ALEJANDRA LÒPEZ MIRAVAL, asistida por el abogado MIGUEL JOSE BALACCO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.232, este Tribunal la admite en cuanto a lugar en derecho y de conformidad a lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), se ordena la citación del demandado ciudadano DAVID ELISEO LÒPEZ MARTÌNEZ, para que comparezca por ante este Tribunal al TERCER (3er) DIA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos su citación, a las Diez (10:00 , a.m.) de la mañana, a los fines de que de contestación de la demanda, indicándole a las partes que el día de la comparecencia del dem.....

...en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron...

Vista y revisada la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad

V DECISIÓN CONFIRMA la medida cautelar decretada y ORDENA a la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) la liberación inmediata y entrega de la mercancía objeto de comiso a CORPORACION ACOM, C.A., previo el pago de los correspondientes tributos aduaneros y el afianzamiento por bolívares trescientos setenta y tres millones cuatrocientos cuarenta mil trescientos ochenta sin céntimos (Bs. 373.440.380,00), equivalente al doble del valor de la mercancía objeto de comiso, que garantice los posibles efectos a su favor del recurso interpuesto. Notifíquese de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República y Contralor General de la República con copia certificada. Líbrense los oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  DECLARA: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, al no probar sus alegatos, y comprobarse en esta Alzada, derechos y defensas de los intereses que representa; y 2.- CON LUGAR el recurso planteado por el Abogado ANIBAL MEJIA ZAMBRANO, al comprobarse en esta Alzada, derechos y defensas de los intereses que representa. Y así se decide.  MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio, Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 17-octubre-2006, solo en lo que respecta al método a objeto de calcular la incidencia salarial del uso del vehículo, y que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda planteada por el ciudadano ASDRUBAL D.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia interpuesta por la abogada FRANCI CASTRO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que por diferencia salarial incoaren los ciudadanos DOUGLAS TOVAR, MARIO ARCILA, PEDRO CASTRO y JORGE MARTINEZ contra la "FUNDACIÓN CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO GUACARA" SE DECLARA COMPETENTE para que continúe conociendo de la presente causa al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda así REVOCADA la decisión de fecha 10 de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción J.....

El Tribunal vista la exposición del convenimiento celebrado entre las partes se abstiene de practicar las medidas de Secuestro y Embargo Preventivo ...

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada el 03 de junio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual queda en estos términos CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Nulidad de Contrato de Opción de Compra Venta bajo la modalidad de pacto retracto, formulada por los ciudadanos Iván Manuel Isaacs Tovar y Doris Milagros Fraimpar de Isaacs en contra de los ciudadanos Efraín Alvarado Rodríguez y Betty Marisa Saavedra de Alvarado. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente juicio.

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar presentada conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad por los abogados ORLANDO MEDINA RAMÍREZ e INGRID LAURENTIN de MEDINA, cédulas de identidad V-2.892.592 y V-3.206.410, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado números 8.047 y 8.046, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HUMBERTO JOSÉ NIEVES AMAYA y ANGELA MARÍA DI DONATO de NIEVES, cédulas de identidad V-7.023.199 y V-7.104.894, en consecuencia, 2. SE ORDENA la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 305 del 10 marzo 2006 por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Valencia, Libertador, San Diego, Naguanagua, Carlos Arvelo,.....