PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta el Abogado RAMON SEQUERA, Defensor Público Quinto, adscrito a la Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando con el carácter de defensor del adolescente Identidad omitida, conforme al artículo 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ampliamente mencionados en autos. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de Mayo de 2009, publicada en extenso el 26-05-2009 mediante la cual decretó la PRIVACION DE LIBERTAD al prenombrado adolescente, por la presunta comisión de los delitos de de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos y sancionados en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas y del delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en.....

declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el N° GP01-R-2009-000195 planteada por la Jueza Temporal de esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Abg. FLORISBE LIRA ARENAS, mediante acta levantada el día diez (10) de Noviembre del 2009, con fundamento en la causal prevista en los artículos 87 y 89 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa principal signada bajo el Nro. GP01-P-2009-008002 seguida a los ciudadanos ANGEL RAMIRO MENDOZA RICO y JULIANA SILVANA PARRA CORTEZ; en su condición de Jueza Undécima de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con voto salvado de la Jueza N° 6 de esta Sala, abogada Aura Cárdenas Morales; dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por la abogada María del Valle Izaguirre Sumoza, en su carácter de Defensora Pública Suplente Primera de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Carabobo. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2009, y motivada en fecha 13 de julio e 2009, en la causa N° GP01-D-2009-000672, por el Tribunal Primero en función de Control de este Circuito Judicial Penal, Sección Penal Adolescente, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al adolescente de autos (identidad omitida), por el d.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme a los autos, a los ciudadanos NELIDA MARGARITA COLINA BRACHO, GLADYS COROMOTO COLINA BRACHO, CARMEN MARIA COLINA DE CAMPOS, OMAIRA JOSEFINA COLINA BRACHO, IRMA ROSA COLINA BRACHO, JULIO JOSE COLINA BRACHO, MARETXI COROMOTO COLINA BRACHO y RICHAR JOSE COLINA BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 8.599.254, V.- 7.492.555, V.- 7.486.411, V.-7.486.413, V.-8.602.805, V.-10.247.380, V.-11.744.962 y V.-13.664.220, respectivamente, en su condición de hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del citado causante JOSE ISABEL COLINA GARCIA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 710.938, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE". EL JUEZ

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE".

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO LO HOMOLOGA EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia al archivo.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE". EL JUEZ

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE".