DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por parte demandante. SEGUNDO: Sin Lugar la demanda incoada por la ciudadana TAMARA BRICEÑO contra la empresa TRANSPORTE MIRANDA EXPRESS, C.A.

A los fines de dar respuesta, el Tribunal observa: que de la revisión de la sentencia dictada en fecha 23 de Septiembre del año 2009, ciertamente por error involuntario de transcripción, se declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano OSVALDO IBARRA, contra la sociedad de comercio "INVERSIONES J.L.1217", C. A, REVOCADA la decisión recurrida, cuando lo cierto es que las partes en el presente procedimiento son: el ciudadano JEAN CARLOS PAPPA, contra la sociedad de comercio "Inversiones J.L.1217", C.A, todo lo cual, se evidencia del escrito libelar, como del escrito de contestación de la demanda, en consecuencia, este tribunal pasa a subsanar el error involuntario de transcripción en la parte dispositiva del fallo

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la ciudadana Dominga Maria Flores, actuando en su carácter de presidenta de la Asociación Cooperativa Rosainés II R.L., parte querellada en la presente causa y debidamente asistida por la abogada Migdalia González; en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de noviembre de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada en la cual se declaró con lugar la querella interdictal por despojo intentada por la sociedad mercantil Desarrollos Temabeca C.A., en contra de de la Asociación Cooperativa Rosainés II R.L.; TERCERO: INADMISIBLE la querella interdictal restitutoria por despojo interpuesta por la sociedad mercantil Desarrollos Temabeca C.A., en contra de la Asociación Cooperativa Rosainés II R.L. Se condena en costa a la parte querellante por haber resultado vencida en la presente .....

DE LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE "LA OFERENTE" Y LA ALCALDIA DE VALENCIA Las partes admiten que "LA OFERENTE" y la ALCALDÍA DE VALENCIA tenían suscrito un CONTRATO DE OPERACIÓN Y SERVICIO Nº AS-37-00462008, para ejecutar el Plan Municipal de Salud para el Municipio Valencia, a través de la Operación y Servicios de Centros Asistenciales Médico-Odontológicos, Clínicas Médicas Móviles, Clínicas Odontológicos Móviles, y Unidades de Traslado de Pacientes, de fecha 28 de enero de 2008, el cual culminó el 31 de diciembre de 2008, conforme a lo que disponía la Cláusulas Sexagésima Quinta del aludido contrato, y por cuanto "LA OFERIDA" prestaba sus servicios para "LA OFERENTE" en actividades relacionadas con la ejecución del mencionado contrato por parte de "LA OFERENTE ". Así mismo, Las partes manifiestan que la relación de trabajó que las vinculó se dio por terminada con base a la renuncia presentada por "LA OFERIDA" y que es objeto de la presente transacción. Las partes expresamente c.....

DE LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE "LA OFERENTE" Y LA ALCALDIA DE VALENCIA Las partes admiten que "LA OFERENTE" y la ALCALDÍA DE VALENCIA tenían suscrito un CONTRATO DE OPERACIÓN Y SERVICIO Nº AS-37-00462008, para ejecutar el Plan Municipal de Salud para el Municipio Valencia, a través de la Operación y Servicios de Centros Asistenciales Médico-Odontológicos, Clínicas Médicas Móviles, Clínicas Odontológicos Móviles, y Unidades de Traslado de Pacientes, de fecha 28 de enero de 2008, el cual culminó el 31 de diciembre de 2008, conforme a lo que disponía la Cláusulas Sexagésima Quinta del aludido contrato, y por cuanto "LA OFERIDA" prestaba sus servicios para "LA OFERENTE" en actividades relacionadas con la ejecución del mencionado contrato por parte de "LA OFERENTE ". Así mismo, Las partes manifiestan que la relación de trabajó que las vinculó se dio por terminada con base a la renuncia presentada por "LA OFERIDA" y que es objeto de la presente transacción. Las partes expresamente c.....

DE LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE "LA OFERENTE" Y LA ALCALDIA DE VALENCIA Las partes admiten que "LA OFERENTE" y la ALCALDÍA DE VALENCIA tenían suscrito un CONTRATO DE OPERACIÓN Y SERVICIO Nº AS-37-00462008, para ejecutar el Plan Municipal de Salud para el Municipio Valencia, a través de la Operación y Servicios de Centros Asistenciales Médico-Odontológicos, Clínicas Médicas Móviles, Clínicas Odontológicos Móviles, y Unidades de Traslado de Pacientes, de fecha 28 de enero de 2008, el cual culminó el 31 de diciembre de 2008, conforme a lo que disponía la Cláusulas Sexagésima Quinta del aludido contrato, y por cuanto "LA OFERIDA" prestaba sus servicios para "LA OFERENTE" en actividades relacionadas con la ejecución del mencionado contrato por parte de "LA OFERENTE ". Así mismo, Las partes manifiestan que la relación de trabajó que las vinculó se dio por terminada con base a la renuncia presentada por "LA OFERIDA" y que es objeto de la presente transacción. Las partes expresamente c.....

DE LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE "LA OFERENTE" Y LA ALCALDIA DE VALENCIA Las partes admiten que "LA OFERENTE" y la ALCALDÍA DE VALENCIA tenían suscrito un CONTRATO DE OPERACIÓN Y SERVICIO Nº AS-37-00462008, para ejecutar el Plan Municipal de Salud para el Municipio Valencia, a través de la Operación y Servicios de Centros Asistenciales Médico-Odontológicos, Clínicas Médicas Móviles, Clínicas Odontológicos Móviles, y Unidades de Traslado de Pacientes, de fecha 28 de enero de 2008, el cual culminó el 31 de diciembre de 2008, conforme a lo que disponía la Cláusulas Sexagésima Quinta del aludido contrato, y por cuanto "LA OFERIDA" prestaba sus servicios para "LA OFERENTE" en actividades relacionadas con la ejecución del mencionado contrato por parte de "LA OFERENTE ". Así mismo, Las partes manifiestan que la relación de trabajó que las vinculó se dio por terminada con base a la renuncia presentada por "LA OFERIDA" y que es objeto de la presente transacción. Las partes expresamente c.....

Con la presente transacción y el respectivo finiquito, EL EX TRABAJADOR se compromete a no ejercer ninguna acción o procedimiento de naturaleza Laboral, Civil, Mercantil o Penal, en contra de LA EMPRESA, ni tampoco con sus contratantes, filiales o sucursales, ni mucho menos en contra de sus Socios, Directivos o Junta Directiva, renunciando a todas y cada una de las acciones derivadas de la culminación de la relación de trabajo. Del mismo modo, LA EMPRESA se compromete a no ejercer acción alguna en contra del EX TRABAJADOR, ya sea bien de naturaleza Civil, Mercantil o Penal, que se pudieron haber generado durante la vigencia de la relación laboral SÉPTIMA: Los motivos que han tenido tanto LA EMPRESA como EL EX TRABAJADOR para celebrar esta transacción, son el de precaver un juicio a futuro y evitar gastos de orden judicial y honorarios de abogados. OCTAVA: Ambas partes solicitamos de este Tribunal se sirva impartir a la presente transacción, la homologación correspondiente. El Tribu.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación, declara no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Archivista del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este tribunal, en virtud de lo solicitado por las partes respecto a la suspensión deja sin efecto la misma en atención a los términos establecidos al folios 105, en consecuencia este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.