Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : 16.686 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ASOCIACION CIVIL RESIDENCIAS FLORES LA GRANJA VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
admite cuanto ha lugar en derecho la demanda por abstención o carencia incoada.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.627 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.638 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIANA MERCEDES HERMOSO MARQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.632 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUZ MARIANA RUIZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.632 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.627 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ENNA JOSEFINA MELENDEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.638 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIANA MERCEDES HERMOSO MARQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : JAP-376-2018 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: EDGARDO JOSE OBISPO BLANCHARD DEMANDADO: JOSE FRANCISCO OBISPO LOPEZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 25 de Enero de 2021 210º y 161º Tal como fue ordenado en el auto dictado en ésta misma fecha, en la causa principal, se procede a la apertura del presente Cuaderno de Medidas. El Juez, Abg. José Gregorio Rodríguez González La Secretaria Accidental, Abg. Meredith Sacriste En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Accidental, Abg. Meredith Sacriste EXP- JAP-376-2018. (CUADERNO DE MEDIDAS)- JGRG/MS/Olimar.-
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : JAP-376-2018 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: EDGARDO JOSE OBISPO BLANCHARD DEMANDADO: JOSE FRANCISCO OBISPO LOPEZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 25 de Enero de 2021 210º y 161º Vista la devolución del expediente signado bajo el Nro. JAP-376-2018 (nomenclatura interna de este Juzgado), por parte del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay con competencia en el estado Carabobo, éste Juzgado le da entrada, ordena el desglose respectivo y la elaboración del Cuaderno Separado de Medidas, a los efectos del tramite inmediato de la inhibición, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 2 "Estado democrático y social de Derecho y de Justicia ", 7 "Supremacía Constitucional", 26 "Tutela Judicial Efectiva" de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.- El Juez, Abg. José Gregorio Rodríguez González La Secretaria Accidental, Abg. Meredith Sacriste Expediente Nro. JAP-376-2018. JGRG/MS/Oli.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : JAP-376-2018 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2021
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: EDGARDO JOSE OBISPO BLANCHARD DEMANDADO: JOSE FRANCISCO OBISPO LOPEZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 25 de Enero de 2021 210º y 161º Vista la devolución del expediente signado bajo el Nro. JAP-376-2018 (nomenclatura interna de este Juzgado), por parte del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay con competencia en el estado Carabobo, éste Juzgado le da entrada, ordena el desglose respectivo y la elaboración del Cuaderno Separado de Medidas, a los efectos del tramite inmediato de la inhibición, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 2 "Estado democrático y social de Derecho y de Justicia ", 7 "Supremacía Constitucional", 26 "Tutela Judicial Efectiva" de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.- El Juez, Abg. José Gregorio Rodríguez González La Secretaria Accidental, Abg. Meredith Sacriste Expediente Nro. JAP-376-2018. JGRG/MS/Oli.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados