DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la pretensión del actor.-

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. A los fines de mantener los principios de Certeza y Seguridad Procesal, notifíquese a las partes, para la continuación del proceso, haciéndoles saber que, transcurridos como fueren diez (10) días consecutivos, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, la causa continuará su curso legal. A partir de entonces comenzará a transcurrir un lapso de tres (3) días de despacho, para que las partes hagan uso del derecho que les confiere el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta y entréguese al Alguacil a los fines de su practica.

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTA CAUSA. Hecha la revisión de las actas que conforman el expediente, se observa que la presente causa de AMPARO CONSTITUCIONAL fue decidida en primera y en segunda instancia constitucional, y que conforme se evidencia del auto de fecha 08 de Julio de 2005 (folio 326 de la segunda pieza), dictado por el Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, el fallo proferido por el Tribunal Superior en fecha 29 de Junio de 2005, que declaro la INADMISIBILIDAD de la acción del amparo, se encuentran firme, y por ende terminada la causa; a los fines de mantener los principios de Certeza y Seguridad Procesal, notifíquese a las partes, del presente auto de avocamiento, haciéndoles saber que transcurridos como sean diez (10) días.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana Sonia Margarita Díaz, cédula de identidad V-4.467.535, asistida por la abogada Gisela León, Inpreabogado Nº 18.995.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano MELECIO RAMON VELÁSQUEZ, cédula de identidad V- 8.671.054, representado judicialmente por la abogada Celene Alfonzo Marin, cédula de identidad V-5.475.130, Inpreabogado Nro 17.627, contra la resolución Nro. 48 del 7 de abril 2005, dictada por la Dirección General de Recursos Humanos del MINISTERIO DE INTERIOR Y DE JUSTICIA.

Se declara LA EXTINCIÓN del presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos ANDRES FERNANDEZ CALLE y OMAIRA NAIS RODRIGUEZ FRANCO,

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ROBERTO JOSE MAYTIN PEREDA y BETTY COROMOTO CASTILLO SANCHEZ,

Se declara LA EXTINCIÓN del presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos SOCRATES SILVESTRE DEL CARMEN OQUENDO y BELKIS AIDEE GODOY DE OQUENDO,

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ALVARO JESUS PIÑERO RANGEL y MARISOL ELIZABETH GRATEROL MORAN,

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1) INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contratos y daños y perjuicios interpuesta por el abogado Falkner Gustavo Toyo, cédula de identidad V-7.871.390, inscrito en el Inpreabogado Nro. 86.087, con carácter de apoderado judicial de CONSTRUCTORA DEL CAMPO, CODELCA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 9 de febrero 1990, Nro. 74, Tomo, 6-A, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, ESTADO CARABOBO.