|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 22/03/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1026
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2007 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento |
Partes: DEMANDANTE: MARIA FRANCISCA AVILA CASTALLANO. APODERADA JUDICIAL: JOSE ORLANDO BECERRA CONTRA DEMANDADO: AIDA MERCEDES ROJAS DE MARQUEZ |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIA FRANCISCA AVILA CASTALLANO asistida por el abogado JOSE ORLANDO BECERRA, en contra de la ciudadana AIDA MERCEDES ROJAS DE MARQUEZ, todos plenamente identificados en autos, por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y se condena a la parte demandada por haber resultado vencida a ENTREGAR a la parte demandante el inmueble objeto de este juicio, totalmente desocupado y en el mismo estado en que lo recibió. Asimismo se condena al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.---------------------------------------------------------------
PUBLIQUESE Y REGISTRESE:
Dada, firmad.....
|
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
|
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
GP21-L-2007-000025
|
N° Sentencia :
PJ0052007000072
|
Fecha: 22/03/2007 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: ROBERTO ANTONIO GARCIA MENDEZ VS SEGURIDAD Y VIGILANCIA INTEGRAL C.A. Y SERVICIO DE MANTENIMIENTO INTEGRAL C.A. |
Resumen:
Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LAS DEMANDADAS" acepten los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LAS DEMANDADAS", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LAS DEMANDADAS" la suma de TRES MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.3.000.000,00), que abarca cualquier concep.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|