Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 910 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Este Juzgado DECLARA SIN LUGAR la solicitud hecha por el Apoderado Judicial de las empresas codemandadas, e Igualmente, haciendo uso de su facultad correctora y a los fines de garantizar un proceso transparente, principio que debe imperar en todo proceso Judicial, avalando una tutela judicial efectiva y aclarando o corrigiendo vicios y errores que pudieran finalizar en reposición de la causa; hace la siguiente aclaratoria: En el caso que nos ocupa y a los fines de la celebración de la Audiencia primigenia, las partes deben computar, en primer Lugar, el lapso de suspensión de la causa por mandato del Artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de La Republica y dicho lapso de suspensión se computará a partir de que conste en autos la notificación realizada a la Procuraduría General de la Republica; En segundo lugar se computa el término de la distancia concedido, que en nuestro caso es de tres (03) días consecutivos contados a partir de que conste en a.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limini litis el recurso de apelación ejercido contra los auto dictados en fecha 25 y 26 de octubre de 2007 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y 0por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÒNDE LA ACCIÒN opuesta por la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA GAS, S.A. (PDVSA GAS, S.A.); y SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana EMPERATRIZ DEL VALLE DAZA TOVAR, titular de la cedula de identidad N° 9.643.056 contra PETROLEOS DE VENEZUELA GAS, S.A. (PDVSA GAS, S.A.)..."

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 Constitucionales, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ciudadano MIGUEL EDUARDO CABAÑA venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nroº 11.151.610, en contra de COMICS ENTERTAINMENT, C.A, representada judicialmente por la abogada XIOMARA JOSEFINA GUÉDEZ SEVILLA en el inpreabogado bajo el nº 55.484. en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Vista y revisada la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad. Dicha pretensión se regirá por el procedimiento breve y por las disposiciones contenidas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

En razón de todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Civil, administrando justicia, en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda intentada por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA ANARE C.A, contra la ciudadana WULY ZHEN FARIAS TAM, representada por los abogados MARIA ELVIRA MERCADO, GUSTAVO BOADA, MARIA DE JESUS PARRA, MARITZA HURTADO e HILDA MEDINA, todos plenamente identificados, por Resolución de Contrato de Arrendamiento. Segundo: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el apartamento ubicado en la Parcela C-13 y C-14 de la Urbanización La Granja, Avenida Paseo Venezuela, Conjunto Residencial Winbledon, Torre B, Piso 4, Apto 4-G de esta ciudad de Valencia. Tercero: Se ordena a la parte demandada a hacer ent.....

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 09 de septiembre de 2004, se encontraba vigente la cuantía establecida por la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de Mayo de 2004, según la cual el interés principal del asunto debía exceder de tres mil (3000) unidades tributarias para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que para el momento de la presentación de la demanda, la misma fue estimada en una cantidad mayor a la establecida por dicha Ley, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece.