REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2015 204º y 155º Visto que para el día 15/01/2015, estaba fijada la oportunidad para que rindieran las declaraciones testifícales los ciudadanos Henry Orlando Blanco Pabón, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.133.255, Gerardo Luciano Navas Fernández, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.998.247 y Alejandra Bastidas, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.755.703, promovidos por la parte solicitante y por cuanto en esa fecha no hubo despacho; en consecuencia, se fija para el día miércoles 28/01/2015, a las dos de la tarde (02:00 p.m.,), dos y treinta de la tarde (02:30 p.m.) y tres de la tarde (03:00 p.m.); para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos promovidos, a fin de que rindan sus declaraciones. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2015 204° y 155° Verificada como ha sido la realización de la Audiencia Preliminar, el 15/12/2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; éste Juzgado Agrario pasa a pronunciarse respecto a la controversia, aplicando lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem... ...PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en el escrito libelar y en la contestación de la demanda... ...SEGUNDO: Se fijan como Hechos No Controvertidos... ...TERCERO: Se fijan como Hechos Controvertidos... ...CUARTO: Se fija un lapso de cinco (05) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa, que no hayan sido promovidas en las fases anteriores del procedimiento. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2015 204º y 155º Visto el escrito de promoción de pruebas presentadas en el día 07/01/2015 por los abogados en ejercicio, Edgar Darío Nuñez Alcántara y Liliana Medina Cáceres, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.372.200 y V-16.580.907, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 14.006 y 152.878, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BTP TRANSPORTE C.A, Registro de Información Fiscal (RIF) Nº J-31688561-5, con Dirección Fiscal en la Avenida Principal Zona Industrial la Caraquita parcela s/n, frente del estacionamiento de la empresa Coca Cola, al lado de la empresa de encomiendas MRW; constante de cuatro (4) folios útiles y de ciento setenta y dos (172) anexos; este Juzgado Agrario pasa a proveer lo conducente... ...De las Documentales... ...En co.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por divorcio contencioso, presentado por la ciudadana CLEMENTINA RIVERO LISCANO, antes identificada, en consecuencia terminado el procedimiento. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los dieciséis (16) días del mes de enero de dos mil quince, siendo las 9.50 de la mañana. Año 204° de la Independencia y 155° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copia.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del DEMANDANTE, ni normas de orden público, el Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES EN RELACION A INDERNIZACION POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL AGRAVADA POR EL TRABAJO QUE ME OCASIONO una PATOLOGIA DISCOPATIA CERVICAL, HERNIA DISCAL EN C-4-C-5: (CODIGO CIE10 M50.8), secuelas, y daño moral producto de la misma, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA PARTE DEMANDANTE EL ABOGADO ASISTENTE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. Maria Elena Fuentes