Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentado por los ciudadanos JOHN FLETCHER MARTÍN AMUNATEGUI y CECILIA PACHECO DE MARTIN, anteriormente identificados

Hoy, 13 DE ABRIL DE 2007, SIENDO LAS 9:45 AM., comparecen voluntariamente por ante este despacho, la parte actora ciudadano ORLANDO ANTONIO MALVACIAS GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro.14.881.808, debidamente asistido del Abogado Abogado FRANKLIN ANGULO RIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.113.380, y por las parte co-demandadas SURTIDORA LICOVEN, C.A. y ANTONIO GONZÁLEZ, mediante su apoderado judicial Abogado OSWALDO PINTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.644, dándose continuación a la audiencia. dándose así continuación a la audiencia, y celebran ACUERDO-TRANSACCIONAL y en atención a esto, consignan para ser agregada a esta acta, constante de dos (2) folios útiles, sin anexos, que firman en presencia del juez, dejando expresa constancia que el ciudadano ORLANDO ANTONIO MALVACIAS GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro.14.881.808, leyó el contenido del documento que se anexa (TRANSACCIÓN JUDICIAL), estando totalmente conforme con lo expr.....

DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhorto a "EL DEMANDANTE" y a "LA DEMANDADA" a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en f.....

Se Declara CON LUGAR la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana MARIA YELITZA INFANTE

DECLARA, a la adolescente (cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y a los ciudadanos YENIS CAYUE REYES ZERPA, ALICIA GUADALUPE REYES SILVA, YEINI OCARINA, RONNY YERRY, NINOSCA NATALI, JUAN CARLOS REYES HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.151.242, V-7.118.323, V-13.315.343, V-16.802.484, V-18.107.038 y V-20.145.563 respectivamente, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus, JUAN RAMÓN REYES NOGUERA, quien era titular de la Cédula de Identidad N° V-1.135.376, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes del fallecido. Se hace declaratoria de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Y así se decide.

quien decide debe pronunciarse en cuanto a la procedencia o no del pago de los honorarios estimados, y en tal sentido observa que como se dijo anteriormente ninguna de las dos partes produjo prueba alguna dentro de la incidencia producida, sin embargo es bueno recordar que en el procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales los hechos afirmados por el actor se encuentran constituidos en la realización de ciertas actuaciones profesionales incluidas dentro del proceso judicial principal, las cuales por dispensa al principio de producción de los instrumentos fundamentales, no es necesario su acompañamiento conjuntamente con la demanda, por encontrarse estas producidas en el procedimiento principal, donde es acumulada la incidencia autónoma; por lo tanto, la utilidad de la apertura de la incidencia probatoria vendrá dada principalmente en atención a las defensas propuestas por el demandado el cual en el presente caso nada trajo a los autos para desvirtuar lo solicit.....

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las Abogadas MIREYA C. HERNANDEZ Y MARIA J. GUERRA O., actuando con el carácter de defensoras privadas del ciudadano MAIKER JESUS SANCHEZ ARROYO. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 07 de este Circuito Judicial, en fecha 25 de Septiembre de 2006, mediante la cual condenó al citado imputado a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión de varios delitos, en la causa signada con el N° GP01-P-2004-000497.

En consecuencia, y como quiera que en materia penal la acumulación de causas se efectuará en cualquier caso en que el criterio judicial dependa de la relación que guardan entre si los varios hechos enjuiciados, lo pertinente en el presente caso es ordenar la acumulación de la actuación distinguida con el número de asunto GP01-C-2007-000010, a la distinguida con el GP01-C-2007-000008, cuya ponente es la Juez María Arellano Belandria, en razón de haber recibido la primer a de las actuaciones, todo de conformidad con lo estatuido en el artículo 66 del Código orgánico Procesal Penal. Así se decide.

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Secuestrado el bien inmueble constituido por un local comercial ...

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por DIVORCIO, incoado por el ciudadano OCTAVIO MONTENEGRO, contra la ciudadana ADELA CASTRO,