IV DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por los ciudadanos Julio Ochoa Álvarez y María Sanabria Muñoz, en su carácter de Apoderados Judiciales de PROMOTORA SLOTS 2004, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Acta de Comiso Nº SNAT/INA/GAP/APADV/AAJ/2007-002647 y Resolución de Imposición de Multa Nº SNAT/INA/GAP/APADV/AAJ/200700268 ambas del 24 de abril de 2007, emanada de la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL AÉREA DE VALENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2) ORDENA a la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL AÉREA DE VALENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) ABSTENERSE de.....

IV DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por los ciudadanos Julio Ochoa Álvarez y María Sanabria Muñoz, en su carácter de Apoderados Judiciales de PROMOTORA SLOTS 2004, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Acta de Comiso Nº SNAT/INA/GAP/APADV/AAJ/2007-002647 y Resolución de Imposición de Multa Nº SNAT/INA/GAP/APADV/AAJ/200700268 ambas del 24 de abril de 2007, emanada de la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL AÉREA DE VALENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2) ORDENA a la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL AÉREA DE VALENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) ABSTENERSE de.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Orel Sambrano Toro y Arnaldo Zavarce, actuando en su carácter de apoderados judiciales de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., contra la Resolución Nº AL-R-009/2006 del 18 de diciembre de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, en la cual se le imponen un reparo fiscal de bolívares un millardo seiscientos dos millones ciento cuatro mil quinientos treinta y seis con sesenta y un céntimos (Bs.1.602.104.536,61), intereses moratorios por bolívares cincuenta y ocho millones novecientos diecisiete mil seiscientos veintiséis con diecisiete céntimos (Bs.58.917.626,17) y multa por bolívares tres millardos doscientos veinte millones trescientos setenta y siete mil ciento diecioc.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano IVAN DARÍO SABATINO PIZZOLANTE , en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A., contra los actos administrativos denominados Actas de Nuevo Reconocimiento identificadas bajo los números C-58806, C-58810, C-58815, C-58816 y C58819, todos de fecha 30/07/07, notificados el día 06/08/07, elaborados y suscritos por el funcionario reconocedor ALÍ CONTRERAS SÁNCHEZ y ordenándose, en consecuencia, al MINISTERIO DE FINANZAS, SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y/o a la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO. 2) ORDENA a MINISTERIO DE FINANZAS, SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUAN.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SIN LUGAR la acción incoada por la ciudadana MARITZA CONTRERAS, plenamente identificada en los autos contra la Sociedad de Comercio "INVERSIONES LA NENA" C.A. y en estos términos queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción propuesta.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los diez (10) días del mes de Agosto del año 2007. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. BERTHA FERNANDEZ DE M.....

V DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Nicola Lucadamo Di Prieto y Dora Coromoto Martín Castellanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 7.103.093 y Nº V-3.549.877, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado el primero y la segunda como directora académica de la Institución Educativa CENTRO EDUCATIVO INSTITUTO ALPHA LEARNING, C.A., de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 27, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; 1, 2, 3 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución N° 0450/2007 del 22 de mayo de 2007 mediante la cual se informa a dicha institución, que se procederá a practicar una Auditoria Fiscal en el ramo del Impuesto de Patente de Industria y Comercio.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano IVAN DARÍO SABATINO PIZZOLANTE, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A., contra los actos administrativos denominados Actas de Nuevo Reconocimiento identificadas bajo los números C-58806, C-58810, C-58815, C-58816 y C58819, todos de fecha 30/07/07, notificados el día 06/08/07, elaborados y suscritos por el funcionario reconocedor ALÍ CONTRERAS SÁNCHEZ. 2) ORDENA a MINISTERIO DE FINANZAS, SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y/o a la GERENCIA DE LA ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO, ABSTENERSE de efectuar acto alguno de disposición de la mercancía, consistente en 176 vehículos marca KIA, mo.....

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley Declara, Sin Lugar la defensa de fondo de la Prescripción de la Acción, prevista en el artículo 62 de la ya derogada Ley de Tránsito Terrestre, la cual estuvo vigente cuando se inicio este proceso, opuesta por el abogado ARMANDO MANZANILLA MATUTE, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE BOLAÑOS HERNANDEZ, Sin Lugar, la Cita en Garantía propuesta a la empresa aseguradora, Sociedad Mercantil Seguros Profesional C.A., opuesta por el antes nombrado abogado contra el demandado JORGE BOLAÑOS HERNANDEZ, y declara parcialmente con lugar la demanda por el ciudadano ARMANDO RIOS OROZCO, en su carácter de conductor y propietario del vehículo marca Toyota, Tipo Coupe, Modelo Corolla Sky, Color Rojo, año 1991, Placas N° XPM-819, Serial del.....

Siendo así, debe entenderse que lo acordado por el Tribunal en la medida decretada no conduce inexorablemente a incremento del Presupuesto del Concejo Municipal, sino estudio con ajustes, si éstos son procedentes, en el presupuesto de gastos del ejercicio económico año 2007. En consecuencia, si de la aplicación de las disposiciones legales previstas en el orden jurídico, especialmente de la citada ut supra, se concluye que no son jurídica ni financieramente posibles los incrementos, así se dejará constar. Si, por el contrario, en el marco de la normativa aplicable, se concluyera en la factibilidad de realizar ajustes o variaciones al presupuesto, se realizará lo conducente con las actuaciones administrativas establecidas en la Ley.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la medida cautelar a favor del ciudadano EDGAR RAFAEL ROMERO MEDINA, venezolano, cédula de identidad V-18.888.573, asistido por la abogada Mimile Zoraida Silva, cédula de identidad N° 10.051.809, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 74.201 contra LA ESCUELA TÉCNICA "GERMÁN CELIS SAUNÉ", adscrita a la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), ubicada en Tocuyito, Municipio Libertador, Estado Carabobo. 2. En consecuencia, se ORDENA la suspensión de los efectos del acto de autoridad contenido en el Memorandum 16060-0206-0018 dictado por el Coordinador Académico de la Escuela Técnica "Germán Celis Sauné", y se ordena la reincorporación del ciudadano recurrente a las labores aca.....