este Tribunal declara INADMISIBLE la pretensión de Daño Material y Moral, y así se decide. Y, por cuanto consta en autos que la estimación de la demanda se refirió únicamente a la pretensión de daño material y moral sin mencionar la estimación de la pretensión de la querella interdictal por despojo, se insta a la querellante a estimar la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de este Tribunal emitir su pronunciamiento con relación a la admisión de la misma. La Juez, Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA, En la misma fecha se le dio entrada bajo el No. 2007/7803. La Secretaria, Yuraima.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA PLANTEADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, SEGUNDO: COMPETENTE EL REFERIDO JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL para conocer la acción de NULIDAD DE TRANSACCION, intentada por el ciudadano JOSE BRICEÑO CORREDOR contra la ciudadana BEATRIZ GIOCONDA POTENZA GIRON PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Se dictó auto, mediante el cual se otorga la Suspensión Concdicinal de la Ejecución de la pena impuesta a Jairo Puerta Goncalves.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al referido acuerdo transaccional a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, habida cuenta que comporta reciprocas concesiones de las partes en relación con los conceptos discutidos en el presente juicio y cumple con los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Presente como se encuentra la parte actora PEDRO FELIPE ALEMAN CABET, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.307.269, debidamente asistido por la abogada MIRYAM J. PAREDES R; inscrita en el Ipsa bajo el No. 68.101; manifiesta; "acepto recibir la ofertada suma los cuáles con relación a la pretensión satisfacen los conceptos que por las prestaciones sociales me corresponden" representados por LOS CONCEPTOS DE PRESTACIONES SOCIALES REPRESENTADOS POR LOS CONCEPTOS DE ANTIGÜEDAD, UTILIDADES (FRACCIONADAS), VACACIONES (FRACCIONADAS), BONO VACACIONAL, INTERESES DE MORA E INDEXACIÓN y cualquier otro concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes como son las horas extraordinarias, días de descanso, días domingos y día feriados. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminado el presente procedimiento y le imparte la homolo.....

El Tribunal de la causa, con vista del cumplimiento voluntario de la sentencia suscrita entre las partes, de conformidad con el Articulo 180 de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no es contrario a derecho y no viola precepto legal alguno, ni vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo ni normas de orden publico, es por lo que este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela Y Por Autoridad De La Ley HOMOLOGA, el cumplimiento voluntario, dándole efecto de COSA JUZGADA. Se ordena expedir las dos (02) copias certificadas solicitadas por las partes y remitir al archivo judicial el presente asunto. Expídase las Copias y Librase oficio. Es todo.

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JUAN MIGUEL CASTILLO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.996.888, contra la sociedad de comercio HOSTERÍA LAS ACACIAS S.R.L...

DISPOSITIVO En orden a los razonamientos antes expuestos se declara: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA DESISTIDA LA ACCION DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 151 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Todo con motivo la demanda incoada por la ciudadana SANTA LOZADA DE ALVAREZ, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS. . PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. NOTIFIQUESE POR OFICIO DEL PRESENTE FALLO AL SINDICO PROCURADOR MUNICIAPAL. Librese oficio acompañado de copia certificada de la presente decisión.- Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los SEIS (06) días del mes de JULIO del año dos mil siete (2007).

Esta situación coloca al Juez en un estado de incertidumbre al no tener la certeza de la forma como se realizo el calculo de la Prestación de Antigüedad y menos aun sin conocer el salario utilizado, contraviniendo así, con lo establecido en el Articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y por lo que ante una posible incomparecencia de la demandada a la Audiencia Primigenia, no se garantizaría una tutela Judicial efectiva. Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide. Publíquese. R.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.