En esta misma fecha se publicó auto d eapetura a juicio en la causa seguida a los imputados EVER ENRIQUE ARIAS MARTINEZ, JOEL ALEXANDER HERNANDEZ FLORES Y LUIS ANTONIO ROJAS, quienes se encuentran detenidos. Fueron impuestos de los medios alternos a la prosecución del Proceso. Se admitieron pruebas. Se resolvieron excepciones y se mantuvo la Medida judicial de privación de libertad que pesqa en su contra, y se ordenó su enjuiciamiento. Remítase en su oportunidad al Tribunal de Juicio.-

En esta misma fecha se publicó auto de apertura a juicio en la causa seguida al ciudadano OSNEIBE MONTOYA; Se impuso aL IMPUTADO de los medios alternos a la prosecución del proceso, MANIFESTANDO EL imputado su deseo de ir a juicio oral y publico; Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. Así mismo se mantuvo la medida judicial de privación de libertad que pesa en su contra, resolviendo la petición efectuada por la defensa; y se APERTURÓ la presente causa a JUICIO ORAL y PUBLICO conforme a las previsiones del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose el enjuiciamiento del imputado. Decisión que se dictó conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º, 5º y 9º en relación con el artículo 331, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

"...éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS DE CAÍDOS incoada por el ciudadano ANA MARIA FRANCESHI CARDOZO, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 6.463.690, contra la ciudadana PAOLA GALASSO..."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. ¿ SIN LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano WILLIAM ALFREDO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número: 07.004.663, quien falleció en el curso del proceso, - según consta de copias de acta de defunción cursante al folio 142-, siguiendo la causa su curso con los herederos conocidos, ciudadanos: ROSA ANGELICA ACOSTA DE GARCIA, en su carácter de viuda del de cujus, ROSWIL NINIVE GARCIA y WILLIAM RAMON GARCIA, en su caracter de descendientes (hijos), quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N°. 4.456.589, 15.333.284 y 16.897.554, contra la sociedad mercantil "VIVE.....

 SIN LUGAR la inhibición interpuesta por la JUEZA TERCERA SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Abogada KETZALETH NATERA  En consecuencia, se ORDENA remitir el presente asunto al Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que resuelva la incidencia de recusación planteada contra la Jueza Natural.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 23 de marzo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE MODIFICA la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por resolución de contrato intentada por el ciudadano Roger Iván Pérez Arias, contra la sociedad de comercio Inversiones H.S., C.A.; y SIN LUGAR la pretensión de indemnización por daños y perjuicios por concepto de remodelaciones realizadas a los inmuebles objeto de la controversia; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención propuesta, y en consecuencia; SIN LUGAR, la pretensión por cumplimiento de contrato; SIN LUGAR, la pretensión de compensación pecuniaria conforme a la cláusula decimotercera del contrato; y PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de pago de l.....

VI.- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas DULCE MARIA TREJO PEÑALOZA y CARMEN MARIA PEÑALOZA, en contra del ciudadano ALFREDO MUÑOZ GOTTO, todos identificados supra, por RESOLUCION DE CONTRATO de ARRENDAMIENTO, y se condena a la parte demandante, por haber resultado vencida, al pago de las costas de conformidad con lo establecido en el articulo 274 de la Ley Adjetiva.- Notifíquese a las partes, por cuanto el fallo fue dictado fuera del lapso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Liberta.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por los abogados VÍCTOR DUCHARNE NONES, VÍCTOR DUCHARNE SERRANO y ANABELLA ARAGORT LIMA, en su condición de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A., contra la Sociedad de Comercio TRANSPORTE ISMAN, C.A., en su carácter de aceptante de las referidas letras de cambio, y del ciudadano IVÁN MANUEL RODRÍGUEZ PRATO, en su carácter de avalista, todos plenamente identificados en autos, por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, Sociedad de Comercio TRANSPORTE ISMAN, C.A., en su carácter de aceptante de las referidas letras de cambio, y del ciudadano IVÁN MANUEL RODRÍGUEZ PRATO, en su c.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1º de octubre de 2007, por la abogada SANDRA VALBUENA, en su carácter de apoderada, contra la sentencia dictada el 11 de junio de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano ANIBAL JOSE GARCIA, contra la ciudadana YUDIHT DEL CARMEN MELENDEZ DE VARGAS. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimien.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOS MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.2.000.000,oo),que abarca cualquier conce.....