Ahora bien, por cuanto han vencido los tres (03) días de despacho concedidos a la parte accionante para la requerida subsanación de la demanda (vale decir, 26, 27 y 30 de abril de 2012), sin que la haya realizado, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la providencia administrativa registrada bajo el número 1.710 del 15 de diciembre de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano PEDRO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad número 12.929.736.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa a la presente en copia fotostática simple marcada con la letra "C", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo.- LA JUEZ., ABG. KYBELE CHIRINOS MONTES., LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA PARTE DEMANDANTE., LA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE., LA SECRETARIA.,

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por sus intervinientes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógica.....

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 08-02-2012, que cursa al folio veintidós (22) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

Vencido el lapso de Avocamiento dictado en la presente causa y revisado el expediente, por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el periodo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 26 de Octubre de 2009, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

En virtud de lo precedentemente expuesto, este tribunal, decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JUAN FRANCISCO AGUILAR y la sociedad mercantil TRANSPORTE TRAX C.A)., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, 2º) ORDENA a secretaría realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

Por cuanto en la presente solicitud, la ultima consignación se realizó el día 14-06-2011, y el retiro del dinero consignado en la misma, se efectuó en fecha 19 de Noviembre de 2011, tal como consta al folio doce (12) del expediente; este Tribunal, da por concluido el presente expediente ordenando el archivo del mismo para su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y archívese.-

Por cuanto en la presente solicitud, la ultima consignación se realizó el día 10-06-2011, y el retiro del dinero consignado en la misma, se efectuó en fecha 29 de Junio de 2011, tal como consta al folio ciento treinta (130) del expediente; este Tribunal, da por concluido el presente expediente ordenando el archivo del mismo para su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y archívese.-

Por cuanto en la presente solicitud, la ultima consignación se realizó el día 17-06-2011, y el retiro del dinero consignado en la misma, se efectuó en fecha 21 de Junio de 2011, tal como consta al folio doce (12) del expediente; este Tribunal, da por concluido el presente expediente ordenando el archivo del mismo para su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y archívese.-

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a nivel Nacional con competencia Plena, SEGUNDO: ANULA la sentencia de fecha 14 de Junio de 2011, por medio de la cual el Tribunal en funciones de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, ABSOLVIO a los ciudadanos EDGAR EDUARDO JIMENEZ ROMERO, (...), YONATHAN EDUARDO LOPEZ MARQUEZ, (...), SANDRO GUZMAN APONTE SANTANA, (...), y WLADIMIR GUILLERMO ANTICA LOPEZ, (...), por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el numeral 1 del artículo 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en los artículos 6 y 16 numeral 1, de la Ley Orgánica contra la Delin.....