Una vez advertida una causal de INHIBICIÓN, la misma me obliga a separarme del conocimiento del presente Juicio por mandato de los artículos 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal

declara Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del derecho Delia Pacheco Ortega, en su condición de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 19 de marzo del 2007, por el Tribunal Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor de los imputados ORLANDO RAFAEL NUÑEZ HERNANDEZ, HELEN ADRIANA PAEZ SANCHEZ, ADRIANA GABRIELA PAEZ SANCHEZ y CAROL SOFIA DIMAS; en consecuencia SE REVOCA la decisión dictada y se ordena al Tribunal A-quo dictar las providencias necesarias para lograr el internamiento de los mencionados ciudadanos, con las observaciones indicadas en la motiva de la presente decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente al tribunal competente. Así se decide.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, Jalexi Sandoval, en el asunto signado bajo el Nro. GJ01-P-2001-00191, seguido al acusado Carlos Ivanon Jean Fischer, con fundamento en las causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Osmel Antonio Malaver Villarroel, en su condición de defensor de confianza de los ciudadanos JOSE RAMON MONTIEL CONTRERAS, y DIXON ANTONIO RANGEL IBARRA, Carabobo, SEGUNDO: ANULA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, y publicado su texto íntegro el 26 de mayo de ese mismo año, mediante la cual los condenó al primero de los nombrados a cumplir, la pena de NUEVE (09) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, como autor responsable de los delitos de Homicidio Intencional Simple en Grado de Frustración previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 82 del Código Penal Venezolano vigente, mas las penas accesorias contempladas en el artículo 13 ejusdem que se señalan en el fallo, y de Complicidad en el delito de Homicidio Intencional Simple en grado de Frustración, previsto y sanciona.....

Se dictó auto , mediante el cual se otorga la medida de Confinamiento al Penado Carlos Jose Bret Lugo.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: : de conformidad con lo establecido en los artículos 364 y 367 del Código Orgánico Procesal, CONDENA al ciudadano Deiby Jhonatan Maniglia Azuaje, titular de la cédula de identidad Nº 17.495.891, domiciliado en Urbanización La Isabelica, Sector 5, Vereda 11, Casa N° 31, Valencia-Carabobo; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, como autor del delito de Porte Ilícito de Arma previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal y Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas ; igualmente se le condena a las penas accesorias de la de pris.....

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos ADOLFO ERNESTO BLONVAL PAOLINI y MARIA ALEXANDRA GUGLIELMETTI BARRETO, previamente determinada así donde dice: "...LOLA...", refiriéndose al nombre de la progenitora de la contrayente, debe decir "...DOLORES...", que es lo correcto. Así se decide.

Entiende esta Juzgadora que la única finalidad de dicha carta ANÓNIMA, con la cual se violenta flagrantemente el artículo 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es provocar la INHIBICIÓN de esta Juzgadora, pero como quiera que todas las decisiones dictadas en esta causa se encuentran ajustadas a derecho, y como quiera que no me encuentro incursa en ninguna causal de recusación, y dado que, además, no me siento aludida ni ofendida por los conceptos proferidos en dicha comunicación anónima, es por lo que continuaré conociendo la presente causa, cumpliendo con el sagrado deber de impartir una justicia accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita como la consagrada en el artículo 26 de nuestra carta política.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció la parte actora, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. El Juez

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE CONSIGNANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA,