|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 02/02/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-L-2006-000806
|
N° Sentencia :
PJ0012006000052
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: VÍCTOR JULIO NAVAS VS CERAMICAS CARABOBOBO, S.A.C.A. |
Resumen:
número de Expediente GP02-L-2006-000806 y fue admitida en fecha 28 de abril de 2006. EL TRABAJADOR prestó servicios subordinados a LA EMPRESA desde fecha 21 de noviembre de 1984 hasta el 28 de julio de 2005; desempeñó el cargo de OPERADOR DE CARGA ESMALTACIÓN, devengando un salario básico mensual de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 24.889,00), su salario mensual promedio CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO UN BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 44.101,08), y su salario integral mensual SESENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 64.313,93). Es el caso que en fecha 24 de enero de 2007, fecha en que tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, las partes, luego de conversaciones, llegaron a un acuerdo transaccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. El mencionado acuerdo transaccional que ambas partes celebran en este acto queda contenido en las siguientes cláusulas .....
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-S-2005-000323
|
N° Sentencia :
PJ0012006000051
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: GUSTAVO A. PIÑA VS I.C.I.P.A.E., C.A. |
Resumen:
Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 13), este Tribunal observa que la parte actora ciudadana GUSTAVO A. PIÑA, titular de la cédula de identidad N° 12.791.292, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la empresa I.C.I.P.A.E., C.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 04-10-05 (folio 05). En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP21-S-2005-000016
|
N° Sentencia :
PJ0062007000035
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: PEDRO RAFAEL LÓPEZ CRESPO VS TRANSPORTE 21, C.A. |
Resumen:
Vistas las transacciones de fechas 17 de marzo de 2005 (folios 100 al 103), en donde ambas partes manifiestan poner fin a la relación laboral que existía desde el día 01 de diciembre de 2000 hasta el día 07 de mayo del 2001; y 18 de marzo de 2005 (folios 105 al 108) referida a la cancelación de las Prestaciones Sociales derivadas de la relación laboral, presentadas por la abogada LILIAN M. ESCALONA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 63.278, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa Transporte 21, C. A, por una parte y por la otra el ciudadano Pedro Rafael López Crespo asistido por la abogada Sara Blanco, inscrita en el Inpreabogado No. 102.181, donde solicitan del Tribunal que homologue el acuerdo suscrito entre las partes y el cierre del presente expediente.
El Tribunal de la causa, con vista de las transacciones suscrita entre las partes y por cuanto la misma no es contrario a derecho y no viola precepto legal alguno, ni vulnera derechos irrenunc.....
|
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP21-S-2006-000181
|
N° Sentencia :
PJ0052007000018
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: VICTOR JOSE RUIZ VARGAS VS ASOCIACIÓN COOPERATIVA R.H. MARINA MAR R.L. |
Resumen:
EL TRABAJADOR declara estar de acuerdo con todos y cada uno de los conceptos laborales señalados en el FINIQUITO DE PAGO que arrojo finalmente la cantidad aquí pactada de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 5.446.444,31). QUINTA: EL TRABAJADOR y LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA R.H. MARINA MAR, previa lectura de todos y cada uno de los aspectos y cláusulas de la presente Acta transaccional declaran estar MUTUAMENTE DE ACUERDO y no quedan a DEBERSE o RECLAMARSE, nada, por ninguno de los conceptos aquí expresados y contemplados. De esta manera se da por terminada, extinguida y cancelada total y definitivamente las indemnizaciones y prestaciones laborales, legales y contractuales, que le corresponden a EL TRABAJADOR, bien sea por disposición de la Ley, bien por disposición de algún Contrato Colectivo vigente con ocasión al Despido injustificado del que fuera objeto; quien así mismo declara recibir, los cheques descrit.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP21-S-2006-000181
|
N° Sentencia :
PJ0052007000018
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: VICTOR JOSE RUIZ VARGAS VS ASOCIACIÓN COOPERATIVA R.H. MARINA MAR R.L. |
Resumen:
EL TRABAJADOR declara estar de acuerdo con todos y cada uno de los conceptos laborales señalados en el FINIQUITO DE PAGO que arrojo finalmente la cantidad aquí pactada de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 5.446.444,31). QUINTA: EL TRABAJADOR y LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA R.H. MARINA MAR, previa lectura de todos y cada uno de los aspectos y cláusulas de la presente Acta transaccional declaran estar MUTUAMENTE DE ACUERDO y no quedan a DEBERSE o RECLAMARSE, nada, por ninguno de los conceptos aquí expresados y contemplados. De esta manera se da por terminada, extinguida y cancelada total y definitivamente las indemnizaciones y prestaciones laborales, legales y contractuales, que le corresponden a EL TRABAJADOR, bien sea por disposición de la Ley, bien por disposición de algún Contrato Colectivo vigente con ocasión al Despido injustificado del que fuera objeto; quien así mismo declara recibir, los cheques descrit.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-S-2007-000084
|
N° Sentencia :
PJ0012006000050
|
Fecha: 02/02/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: EDINSON JESÚS LÓPEZ HERRERA VS INTERAMERICANA DE CABLES DE VENEZUELA, S.A. |
Resumen:
PRIMERA: El ciudadano Edinson Jesús López Herrera, a quien en adelante llamaremos EL DEMANDANTE, considera que Interamericana de Cables Venezuela, S.A. -a la que en lo sucesivo llamaremos LA DEMANDADA- lo ha despedido injustificadamente y en consecuencia solicita el reenganche al cargo que venía desempeñando y el pago de los salarios dejados de percibir desde el momento de su despido y hasta su definitiva reincorporación a su puesto de trabajo. Razón por la cual introdujo por ante los tribunales laborales de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDA: LA DEMANDADA, persiste en el despido y manifiesta que no está de acuerdo con los alegatos del DEMANDANTE. TERCERA: A pesar de los puntos de vista esgrimidos, tanto por EL DEMANDANTE como por LA DEMANDADA, ambas partes manifiestan de mutuo y amistoso acuerdo, dar por terminadas cualesquiera diferencias que hubiesen surgido entre ellas con ocasión a la terminación de la relación laboral que las unió, así como también evitar .....
|
Juez/Ponente:
Marjorie Gomez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|