II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JESÚS MANUEL MORALES CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUÍS DAVID DOS SANTOS FERREIRA; SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ESCUCHAR EN AMBOS EFECTOS el recurso procesal de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada el 21 de junio de 2023 que homologa la transacción celebrada entre las partes. A los efectos de preservar la unidad del expediente, se ordena la remisión de la presente incidencia al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

En tal sentido, de conformidad con los aspectos expuestos precedentemente, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, por cuanto constata que la inhibición que aquí se plantea ya fue reiterada y previamente resuelta en el mismo asunto y que las circunstancias fácticas se mantiene inalterables, independientemente del criterio de este operador jurídico sobre la procedencia o no de la inhibición en cuestión, en respeto ineludible a la Institución de la cosa juzgada, que implica garantía a la seguridad jurídica y estabilidad de las decisiones judiciales, que mantiene al juez inhibido impedido para conocer el asunto que originó esta crisis subjetiva, previa la terminación informática del presente asunto, ordena su remisión al Juzgado Superior Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, a los fines legales pertinentes. Así se resuelve. Dada, firmada y sellada en el De.....

Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de promoción de pruebas.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUIEN SUSCRIBE SE ABOCA AL CONOCMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD; SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos y déjese copia íntegra digitalizada. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GU.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUIEN SUSCRIBE SE ABOCA AL CONOCMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD; SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos y déjese copia íntegra digitalizada. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GU.....

Se decide: CON LUGAR la demanda y en consecuencia se DECLARA LA PROCEDENCIA de la partición de la comunidad hereditaria conformada por los ciudadanos EUNISE MERCEDES CORONEL DE AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.029.969 y el ciudadano ELIUD DARIO CORONEL TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.029.970. Se ADJUDICA al ciudadano ELIUD DARIO CORONEL TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.029.970, el inmueble situado en la Urbanización La Isabelica, Sector 8, Calle 6, Casa número 26, jurisdicción de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del estado Carabobo; inscrito por ante el Registro Público Segundo del Circuito de los Municipios Valencia, Los Guayos y Libertador del Estado Carabobo en fecha 18 de marzo de 1981 bajo el número 27, folios del 1 al 2, Pto. 1, Tomo 15. Se ADJUDICA a la ciudadana EUNISE MERCEDES CORONEL DE AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de l.....

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al Solicitante: FAUTINO GREGORIO GARCIA VIVAS antes identificados, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros

II Por todo lo antes expuesto, este tribunal Quinto de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE la precitada Justificación a los ciudadanos MARIA EFIGENIA SAAVEDRA DOMINGUEZ, REGGIE RAINIER RAMIREZ VASQUEZ y ROMMEL RAINIER RAMIREZ VASQUEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.352.732, V- 18.343.625 y V-19.295.129 como Únicos y Universales Herederos del De Cujus OSWALDO CELESTINO RAMIREZ MARTINEZ, quien en vida fuera titular de la cedula de identidad Nº V-8.894.711, con todos los derechos y atributos que la ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de P.....

En mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 05 de noviembre de 2020, y con juramento ante el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia el 18 de noviembre de 2020, el Ciudadano PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO, se aboca al conocimiento de la presente causa

Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso de evacuación de pruebas, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho siguiente al de este auto, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijara uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)".