Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 137] Página 3 de 14
N° Expediente : 7.996 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
HILDA MARIA PEREZ DE VIDAL Y JUAN VICENTE VIDAL LADERA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara convertida la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos HILDA MARIA PEREZ y JUAN VICENTE VIDAL LADERA, ya identificados, en DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio (hoy Parroquia) Borburata del Distrito (hoy Municipio) Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día 05 de Agosto de 1989, según Acta N° 35 de la referida fecha.
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : 3.326 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
SOLICITANTES: MOISÉS ELOY AVARIANO ROJAS Y NERY CECILIA VELÁSQUEZ MAILARD
Resumen:
declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Roraima Rita Bermudez Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 10.646 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SERVICIOS INSTITUCIONALES CIEC, C. A. VS. MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Se declaro PROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar formulada por el abogado JOSE DIONISIO MORALES BAEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.122, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS INSTITUCIONALES CIEC, C. A., y en consecuencia SUSPENDE los efectos de la Resolución n° DA/2036/05 de fecha veintidós (22) de diciembre de 2005 dictada por el ciudadano Alcalde del Municipio Valencia del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : GP01-R-2005-000386 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Con Lugar Solicitud Defensor
Partes:
MANUEL ALFONSO LABARCA CORRALES
Resumen:
PRIMERO: declara con lugar el recurso de revisión interpuesto por el ciudadano penado MANUEL LABARCA CORRALES, contra sentencia condenatoria dictada el 23 de septiembre de 2004, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso la pena de DIEZ (10) años de prisión como autor y responsable en la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas derogada. SEGUNDO: Se impone al acusado MANUEL LABARCA CORRALES, la pena de SEIS (6) AÑOS de prisión, por la comisión del premencionado delito, previsto en el artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, la cual deberá cumplir en el mismo sitio de reclusión, previo el cómputo de rigor correspondiente, y se mantiene la incolumidad de las penas accesorias, incluida el pago de las costas .....
Juez/Ponente:
Octavio Ulises Leal
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 7743 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Daños Morales Provenientes De Accidente De Transit
Partes:
JOSE RAFAEL Y JHON RICHARD CASTILLO, CONTRA JOSE ELIBERTO PINTO Y LA SOCIEDAD MERCANTIL LINEA LASA, S.A.
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se concede un (1) día de término de distancia, contado a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 6641 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
ATILIA MIREYA PALACIOS HERRERA VS. PABLO PEREZ QUINTIN
Resumen:
UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la abogada Brenda Iciarte Herrera, quien actúa en su carácter de apoderada de la parte demandada en contra del auto dictado en fecha 10 de enero de 1.991, por el antes Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 6088 N° Sentencia : 1 Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Reintegro De Mercancia
Partes:
DTE. EDINSO RODRIGUEZ. DDO. JUAN VICENTE ARCINIEGA ARNAO
Resumen:
En consecuencia y en razón de lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en estricta aplicación al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y siendo que la demanda es contraria a disposición expresa de la ley, cuando se ha interpretado como antes consta el alcance y contenido del artículo 1.184 del Código Civil, la presente demanda de acción in rem verso se declara INADMISIBLE.
Juez/Ponente:
Zolanda Eladia Acevedo de Garcia
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GP01-O-2005-000056 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOAO DE ANDRADE POMBO EN SU CONDICION DE ACCIONANTE, ABOGADA ILEANA VALBUENA EN SU CONDICION DE JUEZA DE UNDECIMA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL.
Resumen:
Esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones, administrando justicia, en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Declara Parcialmente con lugar la acción de amparo interpuesta por el Ciudadano: Joao De Andrade Pombo, actuando en su propio nombre y con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones La Gran Parada El trébol C.A, ampliamente identificada en autos, en virtud que en relación a la primera denuncia se constató que la Jueza de Instancia cumplió con el tramite establecido en el C.O.P.P. referido a la apelación interpuesta por el accionante, no obstante en relación a la segunda denuncia relativa a la participación de la víctima en el proceso, se observó la conculcación de sus derechos establecidos en los artículos 21 y 49 del texto constitucional, y 120 del C.O.P.P. Como consecuencia de lo decidido, se anula la audiencia preliminar celebrada en fecha: 09-12-04 y los actos subsiguientes a la misma, ordenándose la reposición de la c.....
Juez/Ponente:
Laudelina Garrido
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 16.674 N° Sentencia : 16.674 Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANIZ JOSE OROPEZA LOYO CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA MANUFACTURERA NACIONAL DE HILADOS Y TEJIDOS DEGWITZ TEJINAC, C.A.
Resumen:
En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano DANIZ JOSE OROPEZA LOYO, titular de la cédula de identidad número 9.840.420, contra la sociedad de comercio denominada COMPAÑÍA ANONIMA MANUFACTURERA NACIONAL DE HILADOS Y TEJIDOS DEGWITZ TEJINAC, C.A., condenándose a esta última a pagar al demandante la cantidad que resulte según lo ordenado en el particular "8" de la parte motiva de la presente decisión, más la corrección monetaria de la cantidad condenada que deberá calcularse desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del presente fallo.
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-001522 N° Sentencia : GH022006000027 Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ELIO OSWALDO TORRES PANDARES VS LINEA FRATERNIDAD, C.A. Y TRANSPORTE UNIÓN ARVELO
Resumen:
DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente demanda por PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano ELIO OSWALDO TORRES PANDARES, contra las empresas LINEA FRATERNIDAD, C.A. y TRANSPORTE UNIÓN ARVELO, S.R.L.
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados