Las partes celebraron convenimiento.

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADA el desistimiento realizado por la parte demandante en el presente proceso.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR las apelaciones interpuestas el 17 de julio de 2008, por la abogada MARIANELLA GODOY, co-agraviante, y la abogada MARIA SERRANO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JOSE LUIS FARIÑA y MARIA FARIÑA, en su condición de terceros interesados, contra la sentencia definitiva dictada el 21 de julio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- CON LUGAR la acción de Amparo interpuesta el 03 de marzo de 2.008, por el ciudadano JOSE MIGUEL HERRADA GUIA, asistido por el abogado JOSE MORONTA, contra las actuaciones del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Gua.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada-recurrente. PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano WILIAMS GILBERTO CAMACARO CANELÓN, titular de la cedula de identidad Nº V-7.598.384, contra la Sociedad de Comercio "AGENCIA RIOS", C.A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCION alegada por la parte accionada, respecto a la hernia discal paracentral L5-S1.  SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCION alegada por la parte accionada, respecto a la hernia discal L4-L5.  SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano OSMAN JAVIER GARCIA PUCHE, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Número: 13.381.820, contra la sociedad de comercio GENERAL MOTOR VENEZOLANA, C. A., antes llamada EMPRESAS MIXTA GENERAL MOTORS, C. A., sociedad mercantil domiciliada en Valencia Estado Carabobo, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Ci.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 08 de agosto de 2008, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial de anulación interpuesto por el ciudadano ELIÉSER JOSE FREITES SOTO, cédula de identidad V-11.102.945, asistido por el abogado Robert Rodríguez Noriega, cédula de identidad V-3.907.206, Inpreabogado Nº 19.123, contra la Resolución P. E. I. Nº 050-2003 del 12 de noviembre 2003 dictada por la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). En consecuencia: Se ordena la reincorporación del querellante al cargo de Asistente Administrativo I, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde su ilegal retiro hasta su reincorporación definitiva al cargo. A los fines del cálculo de los salarios dejados de percibir se ordena experticia complementaria del fallo de co.....

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

En consecuencia este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR LA DEMANDA y condena a la demandada GRANJA SAN LUIS; a cancelar la cantidad total de DOCE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F 12.288,00), MAS LO QUE RESULTE DEL CALCULO LOS INTERESES DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD. Se ordena la corrección monetaria sobre las cantidades condenadas, tomándose en cuenta los IPC del Área Metropolitana de Caracas, y la cual deberá ser calculada desde el decreto de la ejecución forzosa hasta el momento en que se efectué la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Debiendo excluirse las vacaciones y recesos judiciales.

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de las partes declara DESISTIDA la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y da por terminado el proceso; homologando el mismo mediante el artículo 133 ejusdem, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial, una transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar.