De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 14 de agosto de 2014, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, es.....

Por lo antes expuesto, visto que en el presente tramite, durante la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la ocupación y existencia física de bienhechurias agrícolas, y en atención al contenido de las declaraciones emitidas por los testigos evacuados, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de POSESIÓN TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor de la Sociedad de Comercio "AGROPECUARIA LUCHI", C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 16 de Diciembre de 2010, bajo el Nº 53, Tomo 158-A, Expediente Nº 315-11343, y sus posteriores Actas de Asambleas de fechas 21 de Marzo del 2011, inserta bajo el Nº 23, Tomo 38-A, de fechas 10 de Julio del 2013, inserta bajo el Nº 24, Tomo 138-A, de fecha 27 de Noviembre del 2013, inserta bajo el Nº 46, Tomo 263-A, de fecha 09 de Diciembre del 201.....

Cumplido como se encuentra el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales a los ciudadanos SERGIO RUBEN DOMINGUEZ SEQUERA Y JUAN JOSE CAIÑA GONZALEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 3.911.704 y V-11.098.739 y de este domicilio, Administradores de la Sociedad de Comercio "AGROPECUARIA LUCHI", C.A., plenamente identificada en autos; sociedad de comercio ubicada en un lote de terreno del Sector Pueblo Nuevo, Asentamiento Campesino Barrera y el Naipe, Parroquia Urbana Independencia, Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Carabobo. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria.

Del análisis del criterio constitucional parcialmente transcrito, el cual es de carácter vinculante y además compartido por esta Instancia Agraria, se deduce que, aun cuando la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en cuanto al procedimiento ordinario, no prevé expresamente la fundamentación, en el caso que se ejerciera el recurso de apelación; no es menos cierto que si la misma fuere oída sin que el apelante hubiese hecho tal fundamentación, violaría principios fundamentales contemplados en nuestra Constitución. Así se establece. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA OIR el Recurso de Apelación, presentado el 22/09/2016, por la abogada en ejercicio Marianela García Oria, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.029.656, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 240.175, quien actúa en su carácter de apoderada judicial del solicita.....

Con estas consideraciones se ratifica la falta de disposición expresa de la ley en cuanto a la posibilidad de apelación, a pronunciamientos o autos que pertenecen al trámite procedimental, como sucede en el presente caso. En el mismo orden de ideas, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 635, de fecha 30 de mayo de 2.013, (Caso: Santiago Barberi Herrera), con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, estableció un criterio vinculante en cuanto a las apelaciones: "(...) Ahora bien, en el caso del procedimiento ordinario agrario, como lo indicábamos en líneas precedentes, tal exigencia no fue establecida de manera expresa por el legislador, sin embargo esta Sala Constitucional determina que la parte que ejerce un recurso de apelación debe fundamentar el mismo en la oportunidad en que interponga dicho mecanismo de defensa ante el tribunal que dictó el fallo cuyos efectos se procuran revertir, ya que, como se ha visto en la práctica, hacer.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda de la Acción Posesoria Agraria por Despojo, intentado por las ciudadanas MARCIA JOSEFINA AQUINO NAVAS y CARMEN GRISEIDA NAVAS DE AQUINO. Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros, V-7.118.038 y V- 1.367.456, respectivamente, en la Urbanización El Roció, calle G, casa Nº 5, Municipio Bejuma del Estado Carabobo. La cual fue remitido por el abogado Mario Rodríguez Martínez, Fiscal sexto del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial Penal del estado Carabobo. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, dada la naturaleza de este fallo.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Solicitud de Medida de Protección a la Actividad Agroproductiva. SEGUNDO: se declara SIN LUGAR Solicitud de Medida de Protección a la Actividad Agroproductiva, interpuesta por el ciudadano ALSI ALTURO LOAIZA HEREDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.582.354, domiciliado en Sector Colinas de Girardot, Carretera Nacional Bárbula-Puerto Cabello (La Entrada), parcela N° 14, Parroquia Naguanagua, Municipio Naguanagua del estado Carabobo, representado judicialmente por sus apoderados judiciales, abogados Argenis José González Salas y Argenis José González Uquillas, venezolanos, mayores de edad, titular.....