este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con los articulo 123, 124 Y 201 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. EL JUEZ

este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA; y en consecuencia concluido el proceso.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de abril de 2003, por el abogado FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIA FABIOLA CORDERO SALOMON y RAFAEL RAMON LOPEZ PEREZ, contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, incoada por el ciudadano WILFREDO ANTONIO VERA SUAREZ, contra los ciudadanos MARIA FABIOLA CORDERO SALOMON y RAFAEL RAMON LOPEZ PEREZ, y en consecuencia, declara resuelto el contrato de opción .....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de nueva admisión, ordenando la citación del demandado ROLANDO RODRÍGUEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.473.205, domiciliado en España,

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado BEATRIZ RIVAS ARTILES, Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

Por recibida la anterior demanda junto sus recaudos anexos, proveniente del Juzgado receptor, désele entrada, fórmese expediente. Por cuanto observa el Tribunal que el monto de la demanda intentada por la ciudadana VIRGINIA ORTIZ DE VALENCIA, asistido por el abogado WLADIMIR VILLEGAS VILLEGAS, fue estimada en la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000.00) monto que excede de la cuantía sobre la cual conoce este Juzgado, la cual es la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), es por lo que se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia en la del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente.

Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Civil, declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por la abogada GLADYS JANEHT HIDALGO, inscrita en inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 86.654, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MANUEL ESTEBAN TORRES ORELLANA y ROSAIDA ISABEL SANDOVAL DE TORRES, contra el ciudadano ALI ENRIQUE SOSA , cuyo apoderado judicial es el abogado PAOLO CONSONI, todos identificados plenamente en autos. En consecuencia, este Tribunal ordena a la parte demandada: PRIMERO la entrega del inmueble objeto de arrendamiento, constituido por un apartamento distinguido con el N°. 01-01, Primer piso, del Bloque 7, Edificio 1, Tipo B-4, Sector Único, de la .....

Vista y revisada la reforma de la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad