Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Declinatoria de Competencia, solicitada el 03 de abril del 2.007, por la Juez del Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: QUE EL TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE ACCION DE AMPARO AUTONOMO ES UN JUZGADO SUPERIOR DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. TERCERO: Si bien es cierto que la regulación de competencia está reglamentada por el Código de Procedimiento Civil, este sentenciador no puede dejar de observar que la presente causa es una solicitud de amparo constitucional, por lo que en cumplimiento directo del texto constitucional se le da prior.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de agosto del 2006, el abogado JUAN ANGEL MOLINARY, en su carácter de apoderado judicial de la accionada, ciudadana CECILIA SILVA DE PIERIBONI, contra la sentencia definitiva dictada el 08 de agosto del 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada el 08 de agosto del 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Có.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de septiembre del 2005, por el abogado ANGEL VILLAVERDE, en su carácter de apoderado judicial del accionante HARLEY JOSE DAVILA GARCIA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 11 de agosto del 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada el 11 de agosto del 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Pro.....

siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el precitado artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.