Este tribunal ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa seguida al ciudadano ROBERTO CARLOS ORTEGA ARTEAGA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3 del Código Penal, ocurrido en fecha 25-09-2003, en perjuicio de PADRON YAMIRA CLARET COROMOTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal; y se emplaza a las partes para que, en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio, instruyéndose a la Secretaria para que remita al Tribunal Competente la documentación de las actuaciones. En lo que respecta a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, decretada al precitado acusado, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27-09-2003, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que no han variado las circunstancias que motivaro.....

En tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Marisol Hidalgo García, Juez Titular del Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de esta Circunscripción Judicial, tomando como fundamento lo expresado por la referida funcionaria, todo de conformidad con el Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, a tales efectos, se ordena expedir copia certificada de la presente decisión y remitir junto con oficio el cuaderno separado de inhibición, al Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Líbrese oficio. La Jueza, Aboga.....

Se publicó texto íntegro de la Sentencia Condenatoria dictada al ciudadano: EDUARDO JOSE GOMEZ BONILLA, en la cual se le impuso la pena de DOS AÑOS DE PRISION por la comision del delito de Robo Arrebaton en grado de Complicidad, se le eximió del pago de las costas procesales conforme al artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE CONDENA al ciudadano JOSE MIGUEL MALAVE MOISES, plenamente identificado en el encabezamiento de la presente decisión, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano DEIVIS ADONAY ROMERO MENDOZA y PORTE ILICITO DE PROYECTILES previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos en concordancia con el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de el Estado Venezolano. SEGUNDO: Se condena igualmente a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal y se exonera al pago de las Costas Procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal por su notable estado de pobreza el cual queda evidenciado por estar asistido por la Defensa Publica. TERCERO: Se man.....

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

La falta de jurisdicción del Juez venezolano respecto del Juez extranjero, se declarará de oficio en cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. En cualquier otro caso, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera instancia, la falta de jurisdicción sólo podrá declararse a solicitud de parte. En todo caso, el pronunciamiento del Juez sobre la jurisdicción se consultará en la Corte Suprema de Justicia, en Sala Político-Administrativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 62". (Subrayado y negrillas del Tribunal). De los instrumentos (copia simple de documentos privados), producidos por al apoderado demandado, a los cuáles se les imprime pleno valor probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo respecto de su contenido, tenemos que de los mismos se evidencia que el actor de autos ciudadano VICTOR SILVA, ti.....

Este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en puerto cabello, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los 89 ordinal segundo parte in fine, 258, 3 de la Ley Orgánica del trabajo, 10, 11 de su reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efecto cosa juzgada en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Se reproduce por escrito decisión en la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Dr. FRANCISCO ARDILES, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, YORMAN JESUS TACHAU TORREALBA, y SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por el Abogado VENANCIO ANTONIO RODRIGUEZ BERRIS, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la demandada SERVICIOS GENERALES MARITIMOS, C.A SEGEMAR, C.A. MODIFICA, LA SENTENCIA, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 22-junio-2007, ratificando parcialmente con lugar la demanda

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 14 de agosto del 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano JOSE BELTRAN contra la empresa EXPRESOS MERIDA C.A.