Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por la ciudadana ROBERTO COROMOTO JIMENEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.642.296 y de este domicilio, debidamente asistido por los abogados Antonio Aular y Cindy Campos, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 160.090 y 135.446; constante de dos (02) folio útiles y diez (10) anexos. Désele entrada y téngase para proveer.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA Y SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, y en atención a una de las formulas de auto composición procesal, en este caso, la figura del DESISTIMIENTO expresada por la representación judicial de la parte accionante, Sociedad Mercantil GRUPO SOUTO C.A., en el presente asunto agrario, SE REVOCA LA MEDIDA AUTÓNOMA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA, decretada en fecha 26 .....

Cumplido el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales a la abogada DULCE CURIEL DE NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.528.796, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 74.075, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil GRANJA LOS MOROCHOS JIMENES C.A, inscrita por ante el registro Mercanil segundo de la circunscripción judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de Agosto de 2008, bajo el Nº 12, Tomo 59-A, ubicada en el Sector Capote, Asentamiento Campesino Colonia Yuma, Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria.

Por lo antes expuesto, visto que en el presente tramite, durante la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la ocupación y existencia física de bienhechurias agrícolas, y en atención al contenido de las declaraciones emitidas por los testigos evacuados, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de POSESIÓN TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor de la Sociedad Mercantil GRANJA LOS MOROCHOS JIMENES C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de Agosto de 2008, bajo el Nº 12, Tomo 59-A

Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por la ciudadana RICARDO SANTIEGO PEREZ, DAVID ALEXANDER PEREZ Y CARLOS ANDRES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº V- 17.253.291, V- 19.002.768 y V- 16.733.971 y de este domicilio, debidamente asistido por los abogados Antonio Aular y Cindy Campos, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 160.090 y 135.446; constante de dos (02) folio útiles y diez (10) anexos. Désele entrada y téngase para proveer.

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 18 de mayo de 2015, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 26.....

Por recibida el presente Expediente de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA (AGRARIO), remitida en virtud de sentencia por declinatoria de competencia, proferida el 31 de Enero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes; constante de tres (03) pieza útiles. Désele entrada y el curso de ley correspondiente

Por lo antes expuesto, a fin de procurar la integridad de la legislación y la uniformidad de la citada jurisprudencia, se evidencia que las partes se encuentran a derecho en el presente asunto. En tal sentido, se les hace saber que la causa continuará su curso legal al tercer (3º) día de despacho siguiente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 90 del Código de Procedimiento Civil. Lo anterior a los fines de hacerse del correspondiente recurso.