Por las razones expuestas este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, in limine litis, el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA GONZALEZ DE PARRA, cédula de identidad V- 3.058.048, asistida por el abogado SEILAN LOCKIBI, cedula de identidad V- 5.904.145 Inpreabogado Nº 55.118, contra la resolución Nº R-733-2005, dictada por el MUNICIPIO VALENCIA ESTADO CARABOBO.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, ejercido por la parte Demandante contra la decisión de fecha 17 de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.  Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.  Se condena al apelante a las costas de esta instancia.  Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo.

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por el Defensor LUIS VILLAVICENCIO DEL VILLAR a favor del acusado JOSE GREGORIO MORILLO LEDEZMA, titular de la Cédula de Identidad N° 25.104.463, de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 3 del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Artículo 243 único aparte, Ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las Partes, remitiendo con Oficio dirigido al Director del Internado Judicial Carabobo, la boleta de notificación del acusado. Déjese Copia. Cúmplase EL JUEZ DE JUICIO N° 2, JOSE STALIN ROSAL FREITES EL SECRETARIO, ABOG. JOSE .....

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por el Defensor Abogado LUIS VILAVICENCIO, adscrito a la Unidad de Defensa Publica Penal de Puerto Cabello, actuando en su carácter de Defensor de los acusados XAVIER GIANNIS PARRA, JOSE LUIS RODRIGUEZ FERNANDEZ y JOEL ANTONIO SAAVEDRA, titulares de las Cédulas de Identidad N° 18.774.791, 14536.102 y 15.225.841 respectivamente. Así se decide. Notifíquese a las Partes, y remítase con Oficio al Director del Internado Judicial Carabobo, las boletas de notificación de los acusados. Librese Oficio al Tribunal de Control N° 03, invocando la normativa legal correspondiente. Déjese Copia. Cúmplase .....

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad solicitada por el Defensor Abogado LUIS VILLAVICENCIO a favor del acusado JOEL ENRIQUE ROJAS AZUAJE, ambos anteriormente identificados, de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 3 del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Artículo 243 único aparte, Ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las Partes, remitiendo con Oficio al Director del Internado Judicial Carabobo, la boleta de notificación del acusado. Déjese Copia. Cúmplase EL JUEZ DE JUICIO N° 2, JOSE STALIN ROSAL FREITES EL SECRETARIO, ABOG. JOSE CAMACHO

el Tribunal vista la solicitud se abstiene de practicar la medida de embargo ejecutivo, considera cumplida su misión, acuerda remitir las actuaciones al comitente, deja constancia que cuanta con la custodia policial de dos (2) funcionarios adscritos ala policía del estado Carabobo (U.T.A.O), al mando de la cabo segundo CARMEN ESQUEDA ....

En virtud de lo anteriormente expuesto y habida cuenta que se produjo la inasistencia de la parte demandada a la audiencia preliminar primigenia, resulta forzoso declarar la incompetencia de este órgano jurisdiccional para conocer y resolver el presente asunto por lo que, en consecuencia, por cuanto ello correspondería al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo según lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y a la doctrina sentada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia de fecha 15 de octubre de 2004 (caso: Ricardo Alí Pinto Gil contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.).

"... De la revisión exhaustiva de las actuaciones realizadas en el presente expediente, este Tribunal pudo constatar que no consta en autos que el Defensor Judicial de los herederos desconocidos del finado BERNARDO TOVAR abogado ADRIANA MAESTRACCI SISCO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 18.948, haya comparecido a contestar la demanda, ni a promover pruebas según Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 33 del 26 de enero de 2004, establece: "...En este sentido, la Sala considera que es un deber del defensor ad litem, de ser posible, contactar personalmente a su defendido, para que éste le aporte las informaciones que le permitan defenderlo, así como los medios de prueba con que cuente, y las observaciones sobre la prueba documental producida por el demandante. El que la defensa es plena y no una ficción, se deduce del propio texto legal (artículo 226 del Código de Procedimiento Civil), que prevé el suministro de las litis e.....

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "EL EXTRABAJADOR", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con el accidente de trabajo sufrido y la supuesta enfermedad ocupacional y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presen.....

Dispositiva. Con fundamento a lo expuesto con anterioridad, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara sin lugar la solicitud efectuada por el ciudadano: Luís Villavicencio, Adscrito al Sistema Autónomo de Defensa Pública Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en su carácter de Defensor del ciudadano acusado: Franklin José Oliveros García, portador de la cédula de identidad personal N° V-14.102.296, Segundo: Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: Franklin José Oliveros García, portador de la cédula de identidad personal N° V-14.102.296, Terc.....