Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 153] Página 7 de 16
N° Expediente : GP002-R-2005-000020 N° Sentencia : GC0120050000652 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
BEATRIZ RIVAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada BEATRIZ RIVAS, Juez Séptima de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase copias fotostáticas certificadas de la presente decisión al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito a los fines de su distribución entre los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.
Juez/Ponente:
Bertha Fernandez
Organo:
Tribunal Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-000567 N° Sentencia : GH022005000174 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
FRANCIS SAUL FRANCO SANOJA VS FRANKLIN JOSE AVENDAÑO
Resumen:
DISPOSITIVA En consecuencia, en base a todo el razonamiento antes expuesto, se declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA INTIMADA y CON LUGAR EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES POR PARTE DEL ACTOR INTIMANTE. Una vez que quede firme la presente decisión. Este Juzgado procederá con la etapa de retaza, por medio de la cual y bajo a las normas establecidas en la Ley de Abogados (artículos 25, 27, 28 y 29), se pasará a evaluar la estimación hecha por el demandante intimante, todo de conformidad con la motiva acogida en este fallo.
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15620 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD DE COMERCIO GUANOCO, S.A., CONTRA JOSE LUIS MORILLO SARMIENTO Y MARIA CRISTINA COLMENARES.
Resumen:
Por cuanto el Tribunal observa que en la presente causa han transcurrido mas de un (1) año desde la ultima actuación, de conformidad con lo establecido en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el articulo 267 eiusdem. Archivese el expediente.
Juez/Ponente:
Tibisay Coromoto Sirit Carreño
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 15846 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: BLANCA INES VELASQUEZ ALMECIGA CONTRA LUZ MARINA TORREALBA
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por la ciudadana: BLANCA INES VELASQUEZ ALMECIGA, asistida de los abogados CARLOS ENRIQUE NOGUERA LOPEZ y ROSA NUÑEZ PIÑERO contra la ciudadana: LUZ MARINA TORREALBA, todos de características constantes en autos. 1- Se condena la demandada a entregar a la demandante el inmueble totalmente desocupado de bienes y personas, en el mismo buen estado de conservación en que lo recibió y solvente los cánones de arrendamiento y servicios públicos y privados que posee el inmueble, así como el condominio. 2- Se condena la demandada a pagar a la demandante la cantidad de TRES MILLONES CIENTO VEINTE MIL (Bs.3.120.000,00) por concepto de canon de arrendamiento atrasado correspondiente a los meses de MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE y DICIEMBRE DEL AÑO 2004 y E.....
Juez/Ponente:
Tibisay Coromoto Sirit Carreño
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 888 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: MARIA GONZALEZ TORO, ASISTIDA POR EL ABOGADO JOSE GREGORIO MORA MIJARES CONTRA DEMANDADO: CRUZ MANUEL MIQUILENA CASTILLO
Resumen:
En consecuencia y por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando justicia y por Autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA, por la parte actora. Y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, .../ LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Exp. 888.- FA.-
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 889 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: MARIA CAROLINA CABELLO, ASISTIDA POR LA ABOGADA GLORIA PALMA NUÑEZ CONTRA DEMANDADOS: CESAR A. REVERON B.-
Resumen:
En virtud a lo antes aludido, éste Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA, por la parte actora. Y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Exp. 889.- FA.-
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GL01-P-2003-000136. N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
JOSÉ RAFAEL REYES ROJAS
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JOSÉ RAFAEL REYES ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº Indocumentado, de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna,
Juez/Ponente:
Nelly Arcaya
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : GL01-P-2003-000136. N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
JEAN CARLOS AGUILAR (O JEAN CARLOS BELLO AGUILAR)
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JEAN CARLOS AGUILAR (o JEAN CARLOS BELLO AGUILAR), titular de la Cédula de Identidad Nº 16.922.003,
Juez/Ponente:
Nelly Arcaya
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 47.151 N° Sentencia : 437I-270605 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CORPOINDUSTRIA CONTRA MADERAS EL TIGRE, C.A., Y OTROS
Resumen:
DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-
Juez/Ponente:
Rafael Ricardo Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 6475 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PROMOTORA MI BOHIO, C.A. (PROMIBO, C.A.)
Resumen:
De una revisión del contenido del presente expediente, se constata que desde la fecha en que el presente procedimiento entró en estado de sentencia hace más de seis (06) años, no se ha instado el procedimiento, razón por la cual este tribunal ordena la notificación del recurrente en amparo a los fines de que informe en un lapso de tres días (03) siguientes a la constancia en autos de su notificación, si se encuentra vigente la violación denunciada en la presente acción de amparo. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados