DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ANTONIO AVELINO PEREIRA PITA Y MARTHA ELENA DIAZ NIEVES, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MAYIRIS ANABELL GONZÁLEZ APONTE y DAVID WLADIMIR SERRADAS SUÁREZ, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Este tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedímentales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos CARMEN MARIBEL CORTEZ GARCES y CARLOS RAFAEL MISTRETTA OCHOA, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día 20-diciembre-1986 ante Prefectura del Municipio Urbano Goaigoaza, Municipio Autónomo Puerto Cabello del Estado Carabobo, (Hoy: Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello). ASÍ SE DECIDE. Este tribunal no hace ningún pronunciamiento en cuanto a las hijas procreadas durante la unión matrimonial, ciudadanas Irene Carmary y Yusbel Katherine Mistretta Cor.....

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento No. 279, Tomo No. I, del año 1.989, así: 1) Donde dice: "...OSCAR ORLANDO LAZOS...", refiriéndose al tercer nombre del presentado, debe decir: "...OSCAR ORLANDO LAJOS..."; y 2) Donde dice: "...CARMEN ROSA SANTA MARÍA...", refiriéndose al apellido de la progenitora del presentado, debe decir: "...CARMEN ROSA SANTAMARÍA..." que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 1650, Tomo No. III, del año 1.984, así: Donde dice: "...HUGO ANTONIO DORIAS SEIRRA...", refiriéndose a los apellidos del padre del presentado, debe decir: "...HUGO ANTONIO DORIA SIERRA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...Solicito a este Tribunal muy respetuosamente, se sirva acordar la suspensión de los efectos del Acto Administrativo que se encuentra recurrido...". Se desprende del escrito que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación. En consecuencia, considera el juez que no deben suspenderse .....