Decisión En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 2°, 4°, 5° y 6° del artículo 340 eiusdem, opuesta por los ciudadanos Edgar Ramón, Rossana Ruggeri y Raiza Agnedy Salom Aramendia, asistidos por la abogada Carmen Alicia Hernández de González en el juicio que por Partición, incoara en su contra el ciudadano Edgar Alexander Salom García; y así se declara. Por cuanto la parte demandada resultó totalmente vencida se condena al pago de costas procesales conforme lo determina el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte a la parte demandada que la oportunidad de contestación de la demanda tendrá lugar .....

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de defunción No. 433, del año 1.988, así: Donde dice: "...SIRENA...", refiriéndose al segundo apellido del difunto, debe decir: "...SIRERA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y bancario de la Circunscripción Jueidial del Estado Carabobo, actuando en sede civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Igualmente se ordena devolver el documento (certificado de registro de vehículo) inserto al folio quince (15) y dejar en su lugar copia fotostática certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los veintiséis (26) días de noviembre de 2007. Siendo las 02:30 de la tarde. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal., Abogada Marisol Hida.....

Se dicto auto, mediante el cual se otorga la medida de Confinamiento al penado Junior Guzman Rodriguez.

ÚNICO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación intentado por el abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, en su carácter de apoderado de la parte actora, en contra de la decisión del 10 de enero de 2001 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; y en consecuencia SE REVOCA la decisión recurrida, conforme a los razonamientos establecidos en la presente decisión. Todo en el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO intentado por el ciudadano ALBERTO JESÚS PÉREZ en contra de los ciudadanos IDA DEL CARMEN SALAS MOROS, ESTEBAN ANTONIO BOLIVAR y FERNANDO JOSÉ DE OLIVEIRA PINTO

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE MATRIMONIO interpuesta por la ciudadana MARIA MERCEDES RODRIGUEZ DE CAMMARANO, asistida de abogadas, antes identificados en esta sentencia.- Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, así como al Registrador Principal de este Estado.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 642, Tomo No. IV, del año 1.998, así: Donde dice: "...JHONATHAN...", refiriéndose al primer nombre del contrayente, debe decir: "...JONATHAN...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido en la presente causa más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano OSCAR DOMINGO VIDLLEGAS GIL, contra la empresa PDVSA PETROLEO S.A.; de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. A los fines de mantener los principios de Certeza y Seguridad Procesal, notifíquese a las partes, para la continuación del proceso, haciéndoles saber que, la causa continuará su curso legal, transcurridos como sean los tres (03) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Esto es, al día siguiente de vencido el referido lapso de control subjetivo del órgano jurisdiccional. Líbrese Boleta y entréguese al Alguacil a los fines de su practica.

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. A los fines de mantener los principios de Certeza y Seguridad Procesal, notifíquese a las partes, para la continuación del proceso, haciéndoles saber que, la causa continuará su curso legal, transcurridos como sean los tres (03) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Esto es, al día siguiente de vencido el referido lapso de control subjetivo del órgano jurisdiccional. Líbrese Boleta y entréguese al Alguacil a los fines de su practica.