De conformidad con los numerales 3 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del impuatdo de autos: esto es: PRIMERO: Presentación periódica por ante la Unidad del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, cada Quince (15) días, y la veces que sea requerido por el Tribunal. SEGUNDO: Prohibición expresa de concurrir a sitios o lugares donde expendan bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

esta Sala DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Juicio N° 01, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello ANNA MARIA DEL GIACCIO, en el asunto signado bajo el Nro. GP11-P-2006-001674, seguido al acusado: ANDRES ALBERTO MACAYO MATA, Titular de la cédula de identidad N° V-14.361.881, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Cooperador Inmediato previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal venezolano vigente, en concordancia con el artículo 83, en perjuicio de la Ciudadana: Silvia Patricia Arevalo Navas, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase el presente cuaderno separado al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Juez OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS, integrante de esta misma Sala I de la Corte de Apelaciones, en la causa Nº GP01-R-2006-000474 contentivo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Thaís Coromoto Méndez Contreras, Defensora Pública Décima Séptima del Estado Carabobo, actuando en representación del acusado JOSE RAFAEL ARTEAGA BETANCOURT.

esta Sala DECLARA CON LUGAR LA INHIBICiÓN planteada por la Jueza Décima de Control de esta Circunscripción Judicial SONIA A. PINTO MAYORA en la causa N° GJ01-P-2001-000208 seguida a los acusados NILDA COROMOTO GARCÍA, CARLOS CUTICCHIA BARBERA, ANA YANSY MIJARES CAMACHO, LUIS OLIVEIRA PEREIRA y PEDRO ADOLFO PARÍS SALAZAR a tenor del artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Y conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal el Juez sustituto deberá continuar en el conocimiento de la causa.

esta Sala Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Segundo del Tribunal en funciones Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal JOSE STALIN ROSAL FREITES, de conformidad con el ordinal 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 87 ejusdem. En consecuencia, se autoriza al juez proponente para que se separe del conocimiento de la causa seguida al imputado EDISON ALVARO MEDINA VILLASMIL y que cursa por ante el citado Tribunal de Juicio distinguida con el número de asunto a con el N° GP11-2006-004929.

esta Sala DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Juicio N° 05, de este Circuito Judicial Penal, Florisbe Lira Arenas, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2006-00027, seguida a los acusados OCTAVIO ENRIQUE GUILLEN, titular de la cédula de identidad No 12.564.563, KLEISY MARIA LEON, titular de la cédula de identidad No 14.882.418 Y JULIO CESAR VALLECILLOS titular de la Cédula de Identidad No 18.975.658, con fundamento en las causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase el presente cuaderno separado al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

esta Sala declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, abogada LILA VALERA de SEQUERA, de conocer en la causa distinguida con el número de asunto GP01-P-2006-003607 seguida a los ciudadanos JOSE MANUEL ACEVEDO VEGAS y FRANCISCO ANTONIO MALVACIA JIMENEZ, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir los hechos, con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó ESCRITO DE SENTENCIA en virtud de la Audiencia Preliminar celebrada por este Tribunal en fecha 19-03-07 en la que el adolescente ARTICULO 65 LOPNA admitió los hechos por lo que este tribunal, conforme a lo establecido en el art 583 LOPNA, impuso a dicho adolescente la sanción prevista en el articulo 620 literales B y D en concordancia con los articulos 624 y 626 LOPNA.

Se dictó ESCRITO DE SENTENCIA con relación a la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 19-03-07 en el que las adolescentes ARTICULO 65 LOPNA admitieron los hechos por lo que este Tribunal de control conforme a lo previsto en el articulo 583 LOPNA impuso a dichas adolescentes la sanción de REGLAS DE CONDUCTA prevista en el literal B del articulo 620 en concordancia con el articulo 624 LOPNA por el lapso de 6 meses.